近一年以來,由于中石化和中石油兩大集團(tuán)對民營加油站成品油停供,全國三萬多家民營加油站面臨生死危機,“油荒”愈演愈烈。很多民營加油站無奈被兩大集團(tuán)收購,留下的多數(shù)經(jīng)營慘淡,有些被迫關(guān)門歇業(yè)。眾多的成品油批發(fā)企業(yè),也因沒有油源,早已關(guān)門,幾億資產(chǎn)閑置,給國家資源造成巨大的浪費。截止目前,全國660余家民營成品油批發(fā)企業(yè),僅剩一百余家;45000多家民營零售加油站,已關(guān)門三分之一;一百多萬就業(yè)人員已有數(shù)十萬下崗失業(yè)。(《法制日報》7月20日)
如果“油荒”是出于打擊競爭對手,意圖趁火打劫這樣的真相,那么,人們確實有理由相信壟斷行業(yè)具有天然的“邪惡”本質(zhì)了。
石油作為國家戰(zhàn)略性資源,合理地形成壟斷也無可厚非,然則漫無邊際地延伸壟斷之手,卻會變成市場經(jīng)濟(jì)的“死敵”。而中國的石油壟斷的打破,也是螞蟻啃骨頭的態(tài)勢,例如成品油批發(fā),2006年12月11日之前,按照“38號文”等規(guī)定,我國原油資源由國家統(tǒng)一配置,成品油由中石油、中石化兩大集團(tuán)集中批發(fā),只手遮天,讓多少民營痛不欲生,后經(jīng)民營企業(yè)的努力,再加之中國要踐諾WTO開放市場的協(xié)議,《成品油市場管理辦法》和《原油市場管理辦法》2007年1月1日起施行,擴大開放了原油成品油批發(fā)經(jīng)營權(quán),但因為原油資源仍然掌握在壟斷巨頭手上,而國家又缺乏制衡監(jiān)管的手段,民營成品油批發(fā)企業(yè)難以抗衡壟斷巨頭,以致成品油批發(fā)之壟斷局面難以撼動,如今又遭遇所謂的“油荒”,民營加油站“雪上加霜”便幾成定局。
實際上,只要壟斷缺乏必要的制約,必然會產(chǎn)生不正當(dāng)競爭,甚至連競爭都是奢望;而沒有競爭雙缺乏監(jiān)管的市場,最終受害的不只是其他企業(yè),還有廣大消費者。所以,筆者以為“油荒”鑒于石油資源供求變化,國際油價不斷上揚,而國內(nèi)油價沒有完全市場化,在一定意義上說,“油荒”或許是真的“油荒”,但更大程度上,筆者更相信“油荒”是一場精心策劃的“陰謀”,石油壟斷巨頭其一意在“逼宮”提高油價,其二則在于趁機打擊競爭對手,搶占市場份額。
據(jù)說,《反壟斷法》8月1日才正式實施,但我對此不抱太大的希望。正如有論者指出,反壟斷法不是獨立存在的法律制度。反壟斷法的成效如何,取決于我國行政體制改革的成效。如果沒有充分發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)的作用,沒有高效率的行政機關(guān),那么,反壟斷法就很難擔(dān)當(dāng)起維護(hù)市場競爭秩序的角色,也很難打破不必要的成品油市場壟斷格局。(葉擴)
(責(zé)編:吳頌潔)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!