美國(guó)《財(cái)富》雜志最新發(fā)布的世界五百?gòu)?qiáng)榜單，中國(guó)企業(yè)穩(wěn)居二十六席。中石油更以4240億美元的價(jià)值，超越百年老店美國(guó)通用電氣，而榮登榜眼寶座。這應(yīng)該是不俗的戰(zhàn)績(jī)，我卻怎么也高興不起來。
進(jìn)入五百?gòu)?qiáng)榜單的中國(guó)企業(yè)，很容易讓我聯(lián)想到國(guó)際賽場(chǎng)上的中國(guó)運(yùn)動(dòng)員。眾所周知，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員在國(guó)際賽場(chǎng)上拿到的獎(jiǎng)牌那是越來越多，以至于銅牌銀牌我們現(xiàn)在都看不上眼了，要拿就得拿金牌，最好是金銀銅牌一攬子全包。這看起來很爽，其實(shí)未見得多光彩。為什么呢？人家的選手，多數(shù)是業(yè)余選手，平時(shí)都有自己的工要打，體育競(jìng)技往往只是個(gè)人愛好，只能用業(yè)余時(shí)間。而我們是舉國(guó)體制，即全部政府操盤，先從十三億人中發(fā)掘出幾個(gè)尖子，爾后，不僅他們的日常訓(xùn)練，而且連他們的飲食起居，都以國(guó)家的最高力量來計(jì)劃，來安排。這樣成長(zhǎng)起來的中國(guó)運(yùn)動(dòng)員，要跟人家的民間選手同臺(tái)競(jìng)技，就好比職業(yè)軍人跟民兵較量，如果還一點(diǎn)勝算都沒有，那也太不爭(zhēng)氣了。
每個(gè)國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員無疑都代表著自己的國(guó)家。不同的是，人家是民間力量代表國(guó)家，我們是政府力量代表國(guó)家。導(dǎo)致的結(jié)果，就是國(guó)際賽場(chǎng)上人家往往是小國(guó)大民，我們卻往往是大國(guó)寡民。體育就是體育，不過求個(gè)開心，但經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)，既稱經(jīng)國(guó)濟(jì)民，如果也像體育那么玩下去，可就不是皮膚小癢，長(zhǎng)此以往，不免動(dòng)搖國(guó)本。
不巧的是，中國(guó)企業(yè)在世界五百?gòu)?qiáng)榜單上的排名，正好印證了這個(gè)危險(xiǎn)的苗頭。跟世界五百?gòu)?qiáng)絕大多數(shù)屬于民企這個(gè)國(guó)際慣例截然相反，中國(guó)上榜企業(yè)莫不屬于國(guó)企或國(guó)家控股企業(yè)，大部分更屬于舉世公認(rèn)的壟斷型國(guó)企。在國(guó)企尤其是壟斷型國(guó)企紛紛躋身世界五百?gòu)?qiáng)的凱歌行進(jìn)中，數(shù)百萬家中國(guó)民企竟只有聯(lián)想一家入圍，顯得分外落寞。中國(guó)經(jīng)濟(jì)跟中國(guó)體育一樣重演大國(guó)寡民的尷尬局面。
據(jù)說市場(chǎng)體制在中國(guó)早就確立下來，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也表明，多少多少GDP，多少多少就業(yè)人口均由民營(yíng)企業(yè)貢獻(xiàn)。但縱然這些數(shù)據(jù)都很可靠，也無法掩蓋世界五百?gòu)?qiáng)榜單反映的另外一個(gè)趨勢(shì)：民間力量固然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力，卻并不是發(fā)展紅利的主要分享者，發(fā)展紅利仍主要?dú)w于國(guó)企尤其是壟斷型國(guó)企；民間力量其實(shí)是充當(dāng)苦力的角色。大概不會(huì)有人否認(rèn)，民營(yíng)企業(yè)才是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本力量。中國(guó)經(jīng)濟(jì)這種大國(guó)寡民的格局，相當(dāng)程度上折射了中國(guó)市場(chǎng)體制的尷尬。
大國(guó)寡民當(dāng)然不限于體育上、經(jīng)濟(jì)上。所有著名高校中，哪家屬于民辦？所有著名文藝團(tuán)體中，所有著名出版機(jī)構(gòu)中，哪家屬于民辦？教育和文化領(lǐng)域，民間明顯處于極度弱勢(shì)狀態(tài)，很大程度上屬于國(guó)有壟斷的一統(tǒng)天下，甚至這些領(lǐng)域的國(guó)有壟斷在理念上一直就屬于天經(jīng)地義，不僅不容置喙而且不容置疑。
以民間自發(fā)力量為主體，這樣的體育競(jìng)技才是自然的，真實(shí)的，才反映國(guó)民真實(shí)的生存狀況尤其是真實(shí)的精神面貌。以舉國(guó)之力打造的體育王牌則不過是為數(shù)寥寥的盆景，縱然怎樣美輪美奐，也無法代表千山萬水千樹萬花真實(shí)的生命質(zhì)量。經(jīng)濟(jì)上的大國(guó)寡民危害更甚。入選世界五百?gòu)?qiáng)的中國(guó)企業(yè)，絕大多數(shù)不過是舉國(guó)之力打造的經(jīng)濟(jì)盆景，它們倚仗行政特權(quán)，快速形成巨大體量，但體量巨大并不等于競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)大，恰恰相反，愈是過分偏愛，競(jìng)爭(zhēng)力愈貧弱。譬如一位經(jīng)濟(jì)學(xué)者所指出的，市值超過加拿大皇家銀行和德意志銀行的中國(guó)招商銀行，2006年凈利潤(rùn)卻僅相當(dāng)于德意志銀行凈利潤(rùn)的12%、加拿大皇家銀行凈利潤(rùn)的22%。體量巨大的國(guó)有壟斷企業(yè)，其在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中如何弱勢(shì)，于此可窺一斑。
因壟斷、因腐敗拖累整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的正常進(jìn)程，這是大國(guó)寡民的必然結(jié)局。市場(chǎng)體制的本質(zhì)是分權(quán)于民，是民為先導(dǎo)。愈是依靠民間力量，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展才會(huì)愈自然，愈從容，愈健康。大國(guó)寡民的最大弊端，則在于一味沉溺于刻意的人工合成，這從根本上說是反市場(chǎng)的，反自然的。哪里推行大國(guó)寡民，哪里就無法確立經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的自發(fā)秩序，那里的人民就無法真正成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主導(dǎo)力量，那里的人民就會(huì)是羸弱的人民。而如果秩序不彰，人民羸弱，文明的演進(jìn)顯然就不可能具備持續(xù)的動(dòng)力，也就很難不像歷史上的某些文明那樣，突如其來的繁榮最終不過是曇花一現(xiàn)。（笑蜀）
（責(zé)編：吳頌潔）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！