大學(xué)生戀愛現(xiàn)象已司空見慣，他們的性觀念到底有多開放，日前華南師范大學(xué)心理咨詢研究中心聯(lián)合華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)生心理輔導(dǎo)中心進行的一項最新大學(xué)生性觀念抽樣調(diào)查顯示，近40%的大學(xué)生不介意自己的伴侶是否是處女(或處男)，約50%以上的大學(xué)生認(rèn)為性行為可增進愛的發(fā)展。（見7月24日《南方日報》）
這是一個讓人難以置信的事實，僅僅調(diào)查了華南農(nóng)業(yè)大學(xué)在內(nèi)的4所高校300名大學(xué)生，就迫不及待地發(fā)布消息，對當(dāng)代大學(xué)生性觀點下結(jié)論，聲稱近半大學(xué)生不介意貞操，不知某些心理咨詢研究中心抑或?qū)W生心理輔導(dǎo)中心，究竟哪根神經(jīng)錯亂了，拋出如此“猛料”，動機何在？難道僅僅是出于研究需要？
且不論此類抽查有沒有走樣，權(quán)不權(quán)威，單就調(diào)查結(jié)果而言，實在不敢當(dāng)真。對于愛與性是否相輔相成，我認(rèn)同7成學(xué)生的選擇，但在介不介意貞操問題上，這種調(diào)查結(jié)果就要打個問號了。是的，我們承認(rèn)現(xiàn)在的大學(xué)生性意識非常開放，婚前同居現(xiàn)象司空見慣。我們無法判斷此種現(xiàn)象是人類進步還是倒退，有一點是肯定的，性的放縱與泛濫畢竟不是好事，給社會帶來的是婚姻形同“堰塞湖”一般脆弱以及性病的死灰復(fù)燃。
在介不介意貞操問題上，我感到某些大學(xué)生有信口開河、自欺欺人之嫌，筆者在新浪網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，這條新聞非常搶眼，眾多網(wǎng)友發(fā)表看法，認(rèn)為找女人做性伴侶可以，但與之結(jié)婚必須守住貞操，其虛偽的一面暴露無遺。由此可見，貞操問題依然為男人（大學(xué)生也概莫能外）所看重。
在大學(xué)生中開展性觀念調(diào)查，本是一件有意義的事情，我們希望有關(guān)機構(gòu)調(diào)查范圍更廣一點，針對性更強一些，而不是簡單地打個勾，即便近半大學(xué)生不介意貞操，你也該拿出個如何正確科學(xué)的教育和引導(dǎo)辦法呀，可惜我們沒看到，真不知這樣的調(diào)查意義在哪？（李忠卿）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！