8月25日，第十一屆全國人大常委會第四次會議在北京人民大會堂開幕。本次會議將審議循環(huán)經(jīng)濟法草案、食品安全法草案、刑法修正案(七)草案、保險法修訂草案、專利法修正案草案等五部法律案。 中新社發(fā) 廖文靜 攝
巨額財產(chǎn)來源不明罪最高刑期提高到10年
巨額財產(chǎn)來源不明罪，本意在于在尊重法律權威以及保護當事人合法權益的情況下，有效威懾經(jīng)濟犯罪。但法律界對該罪名的質(zhì)疑卻由來已久。近日，刑法修正案（七）提請人大初審，其中針對巨額財產(chǎn)來源不明罪，鑒于其社會影響惡劣，建議本罪的最高刑由5年有期徒刑提高到10年【>>>詳細】 。在人大討論的同時，“巨額財產(chǎn)來源不明罪應該廢除”的觀點橫空出世，并在民間引起一輪激辯。
正方：
“巨額財產(chǎn)來源不明罪”修訂是反腐信號
在近年貪污、賄賂等經(jīng)濟犯罪有所抬頭的背景下，在民眾對反腐敗有非常強烈呼聲的輿論下，全國人大做出其最高刑期從5年提高到10年的修法決定，雖然必將繼續(xù)被反對的學者所質(zhì)疑，卻在一定程度上順應了民意，令“巨額財產(chǎn)來源不明罪”有了更強的社會基礎。 >>>詳細
讓巨額財產(chǎn)來源不明罪成為貪官的夢魘
一些巨貪，其不能說清的財產(chǎn)動輒幾百萬、幾千萬元，也只能判處5年以下有期徒刑。因此，“聰明”的貪官是選擇“寧死也不開口”反而獲刑更輕，巨額財產(chǎn)來源不明罪在某種程度上，成為了貪官逃避更重處罰的“避風港”，為公眾所詬病。此次在刑法修正案(七)草案中，將巨額財產(chǎn)來源不明罪的最高刑提高到10年，可謂順應了民聲和民意，也與國際上嚴厲打擊巨額財產(chǎn)來源不明和貪污腐敗的趨勢相吻合，有利于嚴密法網(wǎng)，更加嚴厲打擊腐敗現(xiàn)象。 >>>詳細
反方：
巨額財產(chǎn)來源不明罪不如取消
如果要讓巨額財產(chǎn)來源不明罪獨立發(fā)揮作用，就必須有一整套與之相適應的監(jiān)控官員財產(chǎn)和發(fā)現(xiàn)其非法巨額財產(chǎn)的機制。令人遺憾的是，這種認識和已經(jīng)被提及到的“立法關注”此后卻幾乎沒了下文。 因此，在國內(nèi)官員財產(chǎn)申報法律缺位的現(xiàn)實情形之下，應當取消巨額財產(chǎn)來源不明罪這一罪名，而將國家工作人員來源不明的巨額財產(chǎn)以貪污罪或賄賂罪論處。 >>>詳細
提高巨額財產(chǎn)來源不明罪刑期作用幾何？
自全國人大常委會于20年前將“巨額財產(chǎn)來源不明”確定為一類犯罪之后，這一個罪幾乎就沒有單獨適用過———我們在公共傳媒上所見到的“巨額財產(chǎn)來源不明罪”，多依附于貪污、受賄等主罪。而作為貪污、受賄等“主罪”之后的一個“尾巴罪”，“巨額財產(chǎn)來源不明”僅僅是偵控機關查辦不力的替代品———這實則有違“疑罪從無”的法治理念。其司法結(jié)果是既導致了對貪官的懲罰偏輕（本應按貪污或受賄處罰），又導致了對貪官或嫌疑人的處罰偏重（證據(jù)不足本應宣告無罪）。 >>>詳細
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！