毫無疑問，這又是一項(xiàng)徹頭徹尾的株連政策。令人奇怪的是，為什么有些地方政府、職能部門、大小官員，總鐘情臭名昭著的“一人犯罪、株連九族”的連坐方式？
所謂的“司機(jī)違規(guī)”，規(guī)范的說法應(yīng)該是“駕駛員違法”，有關(guān)道路交通管理的規(guī)章早就上升為法律，對法律的遵守，是每個公民應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任。超速、闖紅燈、違章停放等行為，是駕駛?cè)藛T的個人行為而不是職務(wù)行為，而個人行為理應(yīng)由當(dāng)事人獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任。倘若個人行為導(dǎo)致的后果也必須由單位領(lǐng)導(dǎo)共同承擔(dān)責(zé)任的話，那么比“司機(jī)違規(guī)”更值得追究的事情，比如鄰里糾紛、夫妻拌嘴、打呼嚕影響他人什么的，也得要單位領(lǐng)導(dǎo)一同受罰，這樣一來，估計(jì)單位領(lǐng)導(dǎo)成年累月都要“接受培訓(xùn)”，天天都要通過媒體向民眾鞠躬作揖。
值得警惕的是，這種株連政策，在某些地方和領(lǐng)域有被廣泛運(yùn)用的趨勢。比如，房屋拆遷，地方政府要求與被拆遷戶有親屬關(guān)系的國家公職人員必須做好工作，否則他們將面臨離崗、停職等一系列處罰；又比如，在文明城市創(chuàng)建活動中，機(jī)關(guān)公務(wù)員要對有親屬關(guān)系的小攤小販的衛(wèi)生狀況和經(jīng)營秩序負(fù)責(zé)，否則他們在年度考核中就是不稱職；還比如，在計(jì)劃生育工作中，凡是與計(jì)生對象有關(guān)聯(lián)的吃財(cái)政飯的人員，都負(fù)有連帶責(zé)任。株連方式，有的是赤裸裸的“連坐”，有的比較含蓄的“負(fù)總責(zé)”，有的是冠冕堂皇的“一票否決制”。
喜歡搞株連政策的領(lǐng)導(dǎo)，說到底，是頭腦中的封建殘余思想在作祟，骨子里還是信奉人治和強(qiáng)權(quán)那一套，又缺乏現(xiàn)代文明意識和現(xiàn)代管理理念，尤其缺少依法行政和其他法律觀念，所制定和推行的政策，免不了就烙上個人偏好十分濃烈的色彩，弄不好就和法律相抵觸。比如這個“司機(jī)違規(guī)、領(lǐng)導(dǎo)受罰”的規(guī)定，就沒有任何法律依據(jù)。對公權(quán)而言，法無授權(quán)即禁止。
從新聞里可以看出，這則由寶雞市創(chuàng)建全國文明城市辦公室、寶雞市公安局聯(lián)合發(fā)出的《通告》，其目的是為了“為了迎接全國文明城市檢查”。如若為了“創(chuàng)建”就可以放縱行政權(quán)力之手到處張牙舞爪，任意突破法律約束，那么即使成為“文明城市”，這“文明”的分量也得大打折扣。好在其效用或者生命力只存在“創(chuàng)建全國文明城市迎檢期間”，過了這個期限，也就自動作廢。而全國那么多地方和領(lǐng)域內(nèi)的株連政策，是不是也讓它壽終正寢？（王清）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報(bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報(bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！