近年來，節(jié)日晚會已成為各電視臺之間搞競爭的重頭戲。所以，今年中秋前夕，各地的“秋晚”也在緊張籌備之中。本月中旬，安徽衛(wèi)視將與臺灣華視進行雙衛(wèi)星連線，共同舉辦海峽兩岸中秋晚會。然而，此舉卻引起央視強烈不滿，日前傳出央視將封殺出席安徽衛(wèi)視中秋晚會的藝人。（９月３日《重慶時報》）
這真是讓人莫名其妙。都是電視臺，都在辦秋晚，都有為生存而奮力進取的需要，為什么別人辦一場晚會，自己卻揚言要封殺這個封殺那個呢？是一種狐貍吃不到葡萄的心態(tài)在作怪，還是因心生嫉妒，還是想壟斷市場？不論怎么看，都覺得央視揚言封殺安徽秋晚藝人太霸道，露出一付缺少和諧的面目。
我不知道參加安徽秋晚的藝人是不是也受到過央視的邀請，因為去了安徽衛(wèi)視而得罪了央視？如果是這樣，央視或多少還有一點封殺的理由。其實，即便如此，央視就封殺人家也顯得不大氣，有些雞腸小肚。多年來，央視在中國一統(tǒng)天下，呼風喚雨，吆五喝六，點誰的將是看得起誰，巴結(jié)還來不及呢，哪有“傳”而不到之理？可是，如今各地電視事業(yè)發(fā)展迅猛，如果央視還抱著舊觀念不放，就是跟不上形勢，需要正視現(xiàn)實了。
假如參加安徽秋晚的藝人并沒有受到央視邀請，只因過去曾經(jīng)參加過央視演出，央視便認為不應該再去捧競爭對手的場，所以才對這些藝人進行封殺，這樣就更不應該了。自己不用，也不讓別人用，這是一種什么心態(tài)？靠這種競爭方法，就能夠從根本上戰(zhàn)勝對手嗎？
最為關(guān)鍵的是，在市場經(jīng)濟下，這些藝人如果不是央視的簽約藝人，沒有合同限制，人家就有權(quán)自由支配自己的行動。央視出于自己的利益，無端對他人的正當行為進行威脅，是一種無禮訛詐！也是對市場經(jīng)濟的干擾破壞。如果央視真想合法壟斷這些藝人，不妨簽約花大錢把這些藝人都養(yǎng)起來，那樣別人也就無法再利用這些藝人了。否則，無端封殺藝人，只能說明自己心理陰暗。
央視動不動封殺這個封殺那個，已經(jīng)為社會反感，你就不怕人們把你封殺了？你別以為沒有這個可能。近年來，央視的一些節(jié)目正在逐步失去市場，有不少人已基本不看央視了。筆者就屬這類“不看”人員。過去由于職業(yè)關(guān)系，央視的××聯(lián)播每日必看，現(xiàn)在咱是自由業(yè)者了，除了個別重要節(jié)目，幾年來基本不看央視節(jié)目。我想，觀眾的選擇權(quán)央視是封殺不了的，相反，央視卻要時刻警惕被觀眾封殺的危險，這或許也算是忠告吧。不重視自身提高，靠搞小動作來“發(fā)展”，很難說沒有這一天。（趙光瑞）
相關(guān)文章：
（責編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！