安徽女貪官尚軍在法庭上受審
一度被炒得沸沸揚揚的安徽女貪官尚軍的“情色新聞”官司，近期再次引起人們關注。繼5月份告倒刊登其情色新聞的《前衛(wèi)》雜志后，日前，尚軍又將此文作者張某推上了被告席。（新華網(wǎng)9月19日電）
尚軍因犯受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪被追究刑事責任，活該！然而作為公民，名譽權一樣受法律保護。肆意損害尚軍等貪官們的名譽權，而撰寫、發(fā)布他們的子虛烏有的桃色新聞，理應受到譴責。
為什么貪官好色成了坊間及媒體的主打？我們可以看到，光在安徽，除了尚軍外，涉及到貪官的桃色新聞便多如牛毛，《楊楓的情婦團和首席情婦》、《何閩旭被揭情陷姐妹花》、《9樓扔下30萬，這是“廉政局長”第幾次被情人敲詐？》、《小保姆自述：我的日記將貪官拉下了馬》等等，一度占據(jù)了國內(nèi)很多報刊、網(wǎng)站的版面，吸引了眾多讀者的眼球。放眼全國，誰能統(tǒng)計出流布著多少有關貪官們桃色新聞呢？從公開的報道來看，幾乎無貪不色，海南某官員有“七妻”事件、“三玩市長”包養(yǎng)情婦無數(shù)、副廳級給情婦“性生活承諾”，諸如此類，要多少有多少。假使哪個貪官居然沒有桃色事件，人們驚訝之余，往往會以為是他性功能出了問題。
很多貪官貪花好色得厲害，是不爭的事實。而另有一批不色的貪官無端地被卷入，又是什么原因？緣何桃色新聞最容易糾纏住他們呢？
桃色新聞更容易迎合低級趣味，創(chuàng)造“眼球經(jīng)濟”，誠然是貪官和桃色新聞結緣的一個重要原因，而貪官倒臺了后，一般也不會如尚軍般去追究謠言的編造者、散布者的責任，這等于給謠言插上了翅膀。同時，在我國的傳統(tǒng)觀念里，惡者恒惡。既然一個人在某個方面壞了，就不妨讓他頭頂生瘡，腳下流膿。一個官員貪腐了，那么索性再說他荒淫--事情一涉及到男女，總是越描越黑的。
可是，除此之外，就沒有其他原因了嗎？
《前衛(wèi)》雜志主編黎海濱表示，刊發(fā)尚軍的桃色新聞之前，他們也試圖聯(lián)系安徽省紀委，對方回答說，無可奉告。而捕風捉影的尚軍桃色事件，早已在當?shù)貍鞯梅蟹袚P揚，婦孺皆知。民間如是說，為什么安徽省紀委不出來辟謠？最了解尚軍案件的，莫過于審理尚軍的安徽省紀委，他們有責任主動出來澄清真相。人們不了解真相，而又沒有辟謠者，謠言不脛而走，也就順理成章。好事者把這樣的謠言發(fā)到媒體上，不過是推波助瀾而已。
謠言來源于對真相的封鎖，這是自古以來的鐵律。獲取信息，是人們生存的必需。 信息在獲取過程中，會折損，會有噪音。信息傳遞過程中經(jīng)歷的環(huán)節(jié)越多，折損就越多，噪音的影響就越多。當信息溝通渠道發(fā)生障礙時，人們由于對確切信息不了解，于是尋求新的信息補償。這補償出來的信息，通常就是經(jīng)過想象加工的謠言。我們的有關政府部門，如果不及時公開發(fā)布真實信息，又何怪乎人們對謠言的依賴呢？
由此看來，有關貪官的桃色新聞的產(chǎn)生和流布，編造者、傳播者確實負有很大責任，但相關政府部門也應該反躬自省，檢討一下“無可奉告”的嚴重危害。（謝浮名）
（責編：吳頌潔）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質網(wǎng)站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉載稿，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！