紅頭文件國(guó)務(wù)院38號(hào)文規(guī)定，國(guó)內(nèi)各煉油廠成品油要全部交由中石油、中石化的批發(fā)企業(yè)經(jīng)營(yíng)，其他企業(yè)不得批發(fā)經(jīng)營(yíng)。10年過(guò)去了，專家稱原文件不合形勢(shì)，應(yīng)明令廢止。民企頻頻上書(shū)國(guó)務(wù)院，雖然總理、副總理先后有過(guò)14次批示，但兩大油企依然卡住油源，拒絕給民營(yíng)石油企業(yè)供油。(10月13日《中國(guó)青年報(bào)》)
民營(yíng)油企早就提前進(jìn)入了“冬季”。數(shù)據(jù)顯示，早在1998年前，全國(guó)民營(yíng)油企的市場(chǎng)份額逾85%，向國(guó)家納稅1000多億元，而短短的10余年時(shí)間后，其納稅額已不足200億元，2006年的市場(chǎng)份額已降至56.3%。今年的調(diào)查數(shù)據(jù)更讓人揪心：全國(guó)660余家民營(yíng)成品油批發(fā)企業(yè)，關(guān)門(mén)倒閉了2/3；45000多家民營(yíng)零售加油站，倒閉了1／3，虧損的有1萬(wàn)多家；100多萬(wàn)就業(yè)人員已有數(shù)十萬(wàn)下崗失業(yè)。抽象地說(shuō)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中盈虧是常事，小企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱，市場(chǎng)協(xié)調(diào)能力差，風(fēng)雨欲來(lái)而先倒也不稀奇。
但是，大多消逝了和正在消逝中的民營(yíng)油企卻多有不甘：它們不是死在優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)法則里，而是因壟斷油企卡住油源而窒息。這個(gè)“卡”意味深長(zhǎng)。中商石油會(huì)的趙友山介紹，兩家煉油廠力保零售，優(yōu)先滿足自己旗下的加油站所需，接著，“適時(shí)”停產(chǎn)檢修，讓民營(yíng)加油站鬧油荒，把漲價(jià)的責(zé)任推給市場(chǎng)供應(yīng)不足與民營(yíng)加油站；近期，又紛紛向各地?zé)捰蛷S派駐督察員，禁止煉油廠向民營(yíng)油企供油，對(duì)于在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中本來(lái)就缺乏話語(yǔ)權(quán)的民營(yíng)石油企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑雪上加霜。
若真如此，拯救民營(yíng)油企還需要額外的理由嗎？道理都講濫了?！斗磯艛喾ā芬裁鞔_規(guī)定，禁止具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位行為。如沒(méi)有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易；沒(méi)有正當(dāng)理由，對(duì)條件相同的交易相對(duì)人在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)行差別待遇等。而石油巨頭在“分油”這件事上，顯然詭異而出格。
壟斷不需原罪，壟斷企業(yè)也不是洪水猛獸。但是，市場(chǎng)化是歷史必然，資源也好，能源也罷，體制改革到最后，根本在于逐步放松市場(chǎng)準(zhǔn)入，破除壟斷，積極培育新的市場(chǎng)主體。從石油市場(chǎng)準(zhǔn)入來(lái)說(shuō)，將來(lái)應(yīng)該是中石油中石化、新進(jìn)入石油行業(yè)的國(guó)有企業(yè)、外資企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)，共同形成一個(gè)市場(chǎng)主體多元化的態(tài)勢(shì)，包括貿(mào)易權(quán)在內(nèi)也當(dāng)逐漸放開(kāi)。眼下，壟斷石油企業(yè)不是從技術(shù)創(chuàng)新、管理升級(jí)、打破壟斷福利、提高服務(wù)質(zhì)量上下功夫，而是依靠龐大市場(chǎng)規(guī)模、行政壟斷地位，千方百計(jì)卡民營(yíng)油企的脖子，可謂“司馬昭之心”，更致民怨沸騰。
此外，實(shí)踐也證明，“藏油于民”才是石油儲(chǔ)備的主要方向，歐美日韓等國(guó)家和地區(qū)，都有商業(yè)石油公司、民間組織機(jī)構(gòu)的參與，并占據(jù)著很大份額。無(wú)論是提升我們?cè)趪?guó)際油價(jià)上的議價(jià)能力，還是維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全，拯救民營(yíng)油企都有積極意義。拯救民營(yíng)油企如果還需要理由的話，我們不妨反問(wèn)一下：當(dāng)年為何鼓勵(lì)民營(yíng)油企投資發(fā)展呢？拯救不需要理由，同樣，警惕壟斷尋租、理順市場(chǎng)格局也不能再找借口。(宋桂芳)
（責(zé)編：吳頌潔）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！