隨著全球金融危機(jī)的深化，金融“大鱷”索羅斯最近也怨聲載道。他日前通過(guò)媒體頻頻向美國(guó)財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)“開(kāi)炮”，指責(zé)美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森反應(yīng)太慢、救市方案拙劣，認(rèn)為財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)對(duì)此次金融危機(jī)負(fù)責(zé)（10月14日《中國(guó)證券報(bào)》）。
資料圖：金融大鱷索羅斯
我們注意到，索羅斯12日在接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)采訪時(shí)說(shuō)，美國(guó)政府在處理全球金融危機(jī)時(shí)“考慮不周”?！叭绻绹?guó)當(dāng)局能更好地策劃一下7000億美元的救市計(jì)劃，如果他們能夠更早地考慮這項(xiàng)計(jì)劃，如果他們能夠著手處理樓市問(wèn)題，損失將會(huì)有所減少。”自美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，索羅斯一直充當(dāng)一個(gè)對(duì)美國(guó)政府和美聯(lián)儲(chǔ)的批評(píng)角色。實(shí)際上在去年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)以前，索羅斯曾經(jīng)預(yù)言過(guò)美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融再無(wú)序下去一定會(huì)出大問(wèn)題，不幸被其言中?？梢钥闯觯髁_斯對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融的了解和深刻認(rèn)識(shí)。他對(duì)美國(guó)政府和美聯(lián)儲(chǔ)的批評(píng)一定有其深刻道理，一定能使其他國(guó)家包括中國(guó)在內(nèi)以啟發(fā)。
筆者總結(jié)和梳理索羅斯的批評(píng)內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)主要表現(xiàn)在以下方面:首先，對(duì)美國(guó)奉行的自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)厲批評(píng)。他說(shuō)，政府崇尚的所謂“市場(chǎng)自由主義”放任市場(chǎng)的自由發(fā)展，導(dǎo)致市場(chǎng)為追求利益忽視風(fēng)險(xiǎn)，因此監(jiān)管的缺位是致使金融危機(jī)爆發(fā)的根本原因之一?！笆袌?chǎng)自由主義”奉行政府管的越少甚至不管最好，信奉市場(chǎng)會(huì)自動(dòng)糾錯(cuò)。被稱為代表市場(chǎng)派的索羅斯，反而嚴(yán)厲批評(píng)“市場(chǎng)自由主義”理論，頗具諷刺意義。
其次，索羅斯認(rèn)為是美國(guó)的“超級(jí)泡沫”導(dǎo)致今天的金融危機(jī)。索羅斯5年前在著作《美國(guó)霸權(quán)泡沫化》中，警告過(guò)分欠債和按揭證券化龐大市場(chǎng)會(huì)帶來(lái)危險(xiǎn)，這些預(yù)言已一一應(yīng)驗(yàn)。主要是樓市泡沫。美聯(lián)儲(chǔ)放任金融革新，長(zhǎng)時(shí)間使利率保持在過(guò)低水平。與此同時(shí)，美國(guó)監(jiān)管部門(mén)給了市場(chǎng)活動(dòng)家過(guò)多的自由，任由一個(gè)極度鋪張的信貸市場(chǎng)發(fā)展，導(dǎo)致美國(guó)樓市長(zhǎng)期虛假繁榮，價(jià)格非理性上漲，泡沫被逐漸吹大，結(jié)果泡沫破裂后，必然導(dǎo)致金融危機(jī)。其次是商品泡沫。油價(jià)和其它商品價(jià)格暴升暴跌而形成另一個(gè)泡沫現(xiàn)象。這兩個(gè)泡沫加在一起就形成“超級(jí)泡沫”。
再次，索羅斯對(duì)過(guò)度放縱的美國(guó)消費(fèi)者也提出了批評(píng)。他說(shuō):“我們已經(jīng)習(xí)慣了高于產(chǎn)出6%至7%的高消費(fèi)模式……美國(guó)作為全球金融中心正在吸食世界的儲(chǔ)蓄?！彼麖?qiáng)調(diào)，美國(guó)人的消費(fèi)習(xí)慣到了該進(jìn)行“嚴(yán)肅調(diào)整”的時(shí)候了。美國(guó)政府倡導(dǎo)的超前消費(fèi)模式是這次危機(jī)的根源之一。從美國(guó)政府來(lái)說(shuō)，“雙赤字”狀況要是在其他國(guó)家早就發(fā)生嚴(yán)重問(wèn)題了，而由于其美元的特殊地位，才使得其安然無(wú)恙。從美國(guó)百姓來(lái)說(shuō)，大肆舉債消費(fèi)，寅吃卯糧花錢(qián)，使得國(guó)民儲(chǔ)蓄率非常之低甚至長(zhǎng)期處于負(fù)儲(chǔ)蓄率狀態(tài)。
索羅斯批評(píng)美國(guó)的三大要害內(nèi)容對(duì)其他國(guó)家特別是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體國(guó)家包括中國(guó)在內(nèi)有許多啟發(fā):新自由主義理論主導(dǎo)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不是完美無(wú)缺的，世界上沒(méi)有放之四海而皆準(zhǔn)的模式供所有國(guó)家采用。只有結(jié)合本國(guó)實(shí)際創(chuàng)出自己的發(fā)展之路才是出路。經(jīng)濟(jì)發(fā)展決不能放任泡沫膨脹下去，導(dǎo)致形成“超級(jí)泡沫”。特別是樓市，必須把泡沫擠干凈，經(jīng)濟(jì)金融才能安全穩(wěn)定。與美國(guó)相比較，中國(guó)傳統(tǒng)的“量入為出”消費(fèi)觀念，從根本上說(shuō)是穩(wěn)妥的，是有相當(dāng)積極作用的。完全不必大肆宣揚(yáng)、過(guò)分模仿借鑒美國(guó)的超前消費(fèi)模式。（余豐慧）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！