10月30日晚,陜西渭南市反貪局長胡建勤駕車準(zhǔn)備約見舉報人時,在西(安)禹(門口)高速公路突發(fā)車禍,不幸殉職。胡建勤是該市人民檢察院反貪污賄賂局局長黨組成員、檢委會委員(正縣)。自2007年4月任現(xiàn)職以來,其各方面業(yè)績突出,且為人親和,在業(yè)界口碑較好(詳見11月1日《西安晚報》)。
這樣一起車禍,倘若是換作另外一個人,去做的也不是這樣的事,可以說是意外,但胡建勤的“意外”實在是有些意外!雖然有很多類似的事件發(fā)生在影視劇中,比如某部反貪類型的影視劇,代表正義一方的人物約見重要證人或舉報人時,往往都會遭遇不測。這些也都是編劇有意的安排,以讓故事更加扣人心弦。
影視劇中的這些事情都是犯罪分子有意制造的禍端,現(xiàn)實中也不乏存在。2004年8月19日早晨7時30分左右,河北邢臺市金華小區(qū)郵電住宅3號樓3單元5層發(fā)生爆炸。爆炸造成5層西側(cè)房子的女主人受傷,該單元4戶居民的房屋不同程度受損。被炸毀的房屋就是該市反貪局局長李會生的家。警方認(rèn)為這是有人蓄意已久的謀殺行動。幸好李會生逃過了死亡劫數(shù)。
李會生是幸運地逃過了被害的劫數(shù),但胡建勤沒能逃過遇害的劫數(shù)。那么,會有多少個李會生式的幸運,有多少個胡建勤式的不幸呢?是不是,只要還有冒著要獲300%利益藐視法律的貪官存在,就會有第二個、第三個胡建勤,而不可能有第二個李會生?
他們作為反貪局局長,履行的職責(zé)是在維護國家形象,人民利益,但他們失去的卻是自己的生命,失去的卻是親友的笑臉。在一個比過往歷史要更加文明的時代,我們不希望有類似于西漢武帝時期張湯那樣的命運——當(dāng)他把一個個罔顧法律而大行“刑不上大夫”之便的皇親國戚法辦之后,自己卻是遭遇陷害而得不到生命的維續(xù)。
當(dāng)然,如果說張湯是歷史翻不過去的“君叫臣死,臣不得不死”一頁的犧牲品,那現(xiàn)在已經(jīng)是翻過去了那一頁的歷史新時期。那么,反貪局局長們的生命和尊嚴(yán)就理所應(yīng)當(dāng)?shù)玫交镜谋WC和維護。
但是,只要貪污賄賂、挪用公款、巨額財產(chǎn)來源不明、隱瞞境外存款、私分國有資產(chǎn)、私分罰沒財物等犯罪行為繼續(xù)存在,正與邪的斗爭就一天也不會停止,反貪局局長也就一天不能沒有,他們的生命也必然會遭到很多意外,但他們的生命卻必須哪怕是在最后一秒也要加以保護。因為只有這樣,才會有更多的反貪局局長積極參與到與邪惡勢力斗爭的行動中去。
換句話說,不管是幸運的李會生還是不幸的胡建勤,對他們下毒手的違法犯罪分子,以及背后的主謀都必須予以嚴(yán)懲!(肖隆平)
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!