一代名導演謝晉去世，一個叫宋祖德的曝光謝晉猝死“真相”，一時間鬧得沸沸揚揚，成就了一大社會新聞。
筆者對于謝晉導演的電影情有獨鐘，對謝晉也一直心存敬意。又聽說他孩子的不幸，對他就更多了許多關注和用情。
因此，乍一聽宋祖德的“誣蔑”，以為大非，憤怒。但看宋祖德在博客上說詞鑿鑿，又說有音頻為證，且愿“負一切法律責任”，就有點將信將疑了。
畫家畢加索、張大千類大家，風流韻事多多，但卻不能掩蓋他們在藝術上的光輝.這么一想，即使宋祖德所言全部屬實，似乎也不可動搖謝晉一代大師級導演的地位。之所以對宋氏的“誣蔑”會有一種群起而攻之的勢頭，甚至廣電局的官員都出場斥之為“害群之馬”，恐怕也與國人有個根深蒂固的“光榮傳統(tǒng)”有關，即凡是被定格在“神壇”或是準“神壇”上的人物，對他們是不能說三道四的，“誣蔑”的就不是一個人了.盡管場面上也說，人無守人，“三、七開”，但那“三”是斷然說不得的，比如魯迅等。
再看看國外,美國前總統(tǒng)克林頓在位時風流被曝光，他的總統(tǒng)不也照當不誤嗎？法國現(xiàn)總統(tǒng)薩科齊娶個模特女郎，也議論紛紛，但并沒有影響薩科齊的聲望。再說，當今影視界最當紅的大導演張XX不也一直是花邊新聞不斷嗎？甚至現(xiàn)在還有人真姓實名地把這位大導演的風流往事寫有作品嗎？至于一些男導演與女演員的“潛規(guī)則”，幾乎已是公開的秘密，就不必多說了。
倘若，果真是宋祖德“誣蔑”謝晉，照理也是謝晉親屬通過法律途徑去解決的問題。那位廣電局的官員宣稱必須要把宋祖德“清除出去”，這似乎就有些霸道的味兒了。這是否代表了廣電局的官方態(tài)度？倘如是，不是筆者膽怯，倒是要為宋祖德捏一把汗了。
這又奇了，面對廣電局官員的公開威脅，宋祖德竟然“無所畏懼”，還要廣電局公開道歉，還要賠償他精神撫慰金。不答應他這個要求，就要向北京人民法院起訴廣電總局。筆者以為，宋祖德真有些膽大狂妄了。
不管最后誰是誰非，在這里，筆者倒是對宋祖德深信法律能夠公正解決這場糾紛的信念有些許敬意了。宋祖德是搞電影電視的，廣電局對于宋祖德來說，他的頂頭上司。這個上司有著電影、電視生命的決定權，也就對宋祖德所操事業(yè)的盛衰有著決定權呀。宋祖德也明白這一點，便放出話來：“如果廣電總局膽敢對我的電影、電視劇刁難我的話，我會用行政訴訟法起訴廣總局”（10.31日《現(xiàn)代快報》）。
宋祖德堅定相信法律、法治，多少顯出他有點可愛,又有幾分天真。不是嗎？（曹友琴）
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網協(xié)議授權的媒體、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系，謝謝！