1929年,美國股票市場崩盤,造成經(jīng)濟大蕭條。1933年,當羅斯福出任總統(tǒng)時,大蕭條使得美國的政治和經(jīng)濟制度處于風雨飄搖之中。當時的密歇根州州長對身邊的人說,共產(chǎn)主義紅色浪潮一浪高過一浪,"連我自己也變成粉紅色了"。威斯康星州的一個農(nóng)會主席在國會作證時說,如果農(nóng)民有飛機,"他們會開飛機來扔炸彈,把國會山炸個稀巴爛。"
同一個時期,由于經(jīng)濟大蕭條和第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)后的政治和社會動蕩,其他國家也出現(xiàn)了嚴重危機。危機之中,希特勒的納粹主義在德國得勢,墨索里尼用法西斯主義鞏固了自己的獨裁,日本天皇靠軍國主義啟動了帝國的侵略機器,蔣介石開始了對共產(chǎn)黨的絞殺。整個世界,天昏地暗。唯獨沒有什么特別的主義的羅斯福施行了務(wù)實的改革,用社會主義的一些機制(包括社保、工會、高稅收等)修復了美國因崇尚資本主義和利潤至上而出現(xiàn)的資本主義弊病,鞏固了美利堅合眾國的地位,同時,也成功地防止了農(nóng)民或工人的造反,為在第二次世界大戰(zhàn)中打敗德意日軸心國奠定了基礎(chǔ)。
2008年,美國又出現(xiàn)了新一輪的經(jīng)濟危機,美國政府應(yīng)對這次危機的措施還是具有"社會主義"特征的政府介入式療法。但很多美國人卻因此而擔心"華盛頓共識"會黯然失色,"北京模式"會光芒四射,而一些中國學者也認為,美國的金融危機說明美國的政治和經(jīng)濟制度已經(jīng)病入膏肓,現(xiàn)在是突出強調(diào)中國模式的時候了。實際上,這樣一些認識可能忽視了全球化產(chǎn)生的互動作用,忽視了在全球化影響下出現(xiàn)的金融危機將會引發(fā)治理思潮的"社會主義化"。正是這種治理思潮的變化將對全球未來的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。
中國近年來的經(jīng)濟增長,在一定程度上是在國際資本流動和自由貿(mào)易的大框架下啟動和維持的,而當這樣的資本出現(xiàn)枯竭,當西方特別是美國、歐洲和日本的消費能量因為金融危機萎縮時,中國的經(jīng)濟就可能會進入舉步維艱的境地。換句話說,中國和美國已經(jīng)成為同舟共濟的利益攸關(guān)人,一榮俱榮,一損俱損。
當外部動力變?nèi)?,中國政府面臨的主要挑戰(zhàn)就轉(zhuǎn)向了內(nèi)部,特別是增加國內(nèi)消費。中共中央十七屆三中全會要解決的三農(nóng)問題的根本也就是要提高農(nóng)民的收入,提高他們的消費能力,使得他們成為中國市場的消費大軍,取代國外消費者,改變中國經(jīng)濟對外依存度過高。
而最重要的是建立全面的社保、醫(yī)保和義務(wù)教育制度,增加政府投資,創(chuàng)造新的就業(yè)機會,從而使中國百姓把存入銀行的錢拿出去購買消費品。中國百姓不花錢是因為他們要存錢---為防老、為子女讀書、為大病和意外未雨綢繆。也就是說,百姓不敢花錢是因為本應(yīng)由政府和公民共同承擔的風險目前是由公民自己單獨承擔的。沒有一個龐大而穩(wěn)定的中產(chǎn)階級和使他們感到安全、和諧和幸福的政治生態(tài)、社會環(huán)境和法制框架,社會和諧和社會穩(wěn)定就不可能得到保證。中國出現(xiàn)的這一轉(zhuǎn)變實質(zhì)上體現(xiàn)的就是社會主義的治理方式。
中國政府目前并不面臨羅斯福政府當年和今天美國政府的問題,國家沒有赤字,收入豐厚,完全可以承擔建立一個密集的社會保險網(wǎng)的費用。中國如果不改變自己國富民窮或者大國寡民的狀態(tài),中國不僅不能救自己,也不能幫助世界。
只有“社會主義”可以救中國,只有“社會主義”可以救世界。不過,這不是我們通常被強迫去理解和接受的社會主義,不是為民做主而是讓民做主的社會主義,是保證“失業(yè)保障、醫(yī)療保障、教育保障”的社會主義,是普世價值意義上的社會主義,是包括美國、歐洲、日本等工業(yè)大國和資本主義強國都施行和制度化了而在中國還被特色禁錮著的社會主義。當西方國家在修正自己的治理思想時,他們選擇了社會主義的方式,這種選擇也給了我們深刻的啟示。這些年來,受西方經(jīng)濟思想的影響,我們的一些學者,我們的一些做法是不是過多地考慮了市場經(jīng)濟的作用呢?當此應(yīng)對危機的緊要關(guān)頭,我們是不是應(yīng)當更多地看一看,西方體制中的"社會主義色彩"呢?比如失業(yè)保障、醫(yī)療保障、教育保障等等。
從本質(zhì)上講,中國的"救市"只能通過"救民"才能實現(xiàn)。而要認真地、負責地去"救民",中國就必須把這些年來忽視的一些社會主義的治理思想重新找回來。
80年代末,90年代初,柏林墻倒了,蘇聯(lián)垮了,社會主義作為一個世界性的政治好經(jīng)濟制度出現(xiàn)全面崩潰。美國的著名學者福山興高采烈地著文說,西方以市場經(jīng)濟為主導的資本主義和自由主義為特征的民主制度大獲全勝,歷史到了盡頭。到了2008年,美國出現(xiàn)金融海嘯之后,福山又心情沉重地著文說,美國品牌面臨全面挑戰(zhàn)。福山之前的話過于狂妄,福山今天的話有太狹隘。世界其實已經(jīng)到了不僅經(jīng)濟和金融相互關(guān)聯(lián)的時代,連意識形態(tài)和理念及公共政策都血脈相連的年頭。社會主義離不開資本主義的特色,資本主義也離不開社會主義的特色。在可能出現(xiàn)又一輪世界經(jīng)濟大蕭條的時候,我們需要的是對癥下藥的社會主義。歷史是沒有盡頭的,“社會主義”是歷史的車輪。(劉亞偉)
(責編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!