不可否認,這些年由于外來人口大量的涌入,確給東莞帶來了一些不利因素。但這只是極少數(shù)人的個別行為,我們不能以此否定所有為東莞發(fā)展做出過貢獻的外地人。絕大部分的新莞人,為東莞的發(fā)展做出過巨大貢獻,而現(xiàn)在卻連一條馬路都不讓走,這讓人難以接受。假如這樣的不當(dāng)行為,在更廣泛的領(lǐng)域推行,受到傷害的將不僅僅是外來人口,甚至?xí)l(fā)更深層次的社會矛盾,最終導(dǎo)致一種多輸?shù)木置妗?/font>
城市的飛速發(fā)展,必然會付出一些成本,因為發(fā)展的過程中要吸納大量外來人口,同時也會帶來些許不便。大量外來人口的涌入,還會導(dǎo)致外地人和本地人在社會角色、文化、習(xí)俗方面發(fā)生碰撞和摩擦,處置不當(dāng)就可能誘發(fā)矛盾和沖突。所以有關(guān)部門必須正視這些問題并尋找妥善的解決之道,武斷的禁絕肯定不是好方法。
實際上,東莞已經(jīng)離不開外來人口,如何讓外來人口迅速融入主流社會,理當(dāng)采用更為智慧的辦法,而不是把某些必須付出的成本都往外來人口身上推。所以說,上角社區(qū)居委會私劃禁區(qū),禁止外來人口通行的做法,是很不合理的。道路是一種公共產(chǎn)品,人人都有通行的權(quán)利,這是常識。一般來說,任何人都不能以任何借口剝奪公民這個權(quán)利。若遇特殊情況需要設(shè)置禁區(qū),也應(yīng)得到大家認可。而現(xiàn)在居委會的做法顯然不妥。
一個城市的發(fā)展離不開包括外來人口在內(nèi)的所有居民的集體奉獻,本地人對外來人口應(yīng)有一種包容的態(tài)度,視野更開闊些。對于一些社會問題,有關(guān)部門應(yīng)加大成本,妥善解決,而不能坐享發(fā)展帶來的成果卻拒絕支付必要的社會成本,更不能把發(fā)展成本都推給外地人。(田德政)
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!