俗云,“笑貧不笑娼”,因為貧窮往往被視為罪惡的孿生兄弟,是道德低下和種種惡習的代名詞——窮人不但被剝奪了基本的生存權(quán)力,同時也被剝奪了做人的尊嚴。窮人被視為現(xiàn)存秩序的破壞者,他們生活在秩序與混沌的邊緣地帶,隨時都可能侵入中產(chǎn)階級與富人們的生活秩序,讓他們看到生活丑惡的另一面,并給他們帶來社會的或心理的混亂。
貧窮令人恐懼,它給窮人帶來恥辱和苦難,也給中產(chǎn)階級與富人們惶惑與不安——貧窮與犯罪為鄰,不少窮人為生活所迫,鋌而走險,以犯罪作為謀生的手段。然而,窮人果真天生容易犯罪且道德低下么?答曰:非也。只不過作為弱勢群體和陀思妥耶夫斯基筆下的“被侮辱與被損害的人”,他們被剝奪了在道德上的話語權(quán)和為自己辯護的機會。因此,他們發(fā)出的聲音和他們的德行往往被強勢群體主導的社會所淹沒,可他們的罪惡卻被社會無限放大,而強勢群體卻能利用所掌握的種種物質(zhì)上的或智力上的資源,壟斷高名美譽,掩飾并為自己的犯罪辯護。哥倫布曾這樣驚嘆:“黃金真是個奇妙的東西,誰有了它,誰就成為他想要的一切東西的主人。有了黃金,甚至可以使靈魂升入天堂?!鄙勘葋喴苍袊@道:“金子啊,你是多麼神奇!你可以使老的變成少的,丑的變成美的,黑的變成白的,錯的變成對的……”。而窮人缺少的恰恰就是“金子”這種具有神奇魔力的物質(zhì),因此,注定了要承受被“妖魔化”的命運。
東漢范縝曾說過,“人生如樹花同發(fā),隨風而墜,自有拂簾幌墜于茵席之上,自有關(guān)籬墻落于糞溷之中”。 其實,窮人與富人的差別往往只是由于機遇與運氣造成的,作為個體的人,不管在上帝面前還是在法律面前,窮人與富人都是平等的。至于在道德上,窮人也并不比富人更不道德,甚至——他們比富人更有道德。通常,窮人往往由于其本身的德行而受到尊重,可富人只不過作為金錢或財富的化身而不是由于其本身才受到人們的尊重的。那對身為城市貧民的拾金不昧的外來工夫妻固然以德行贏得了人們的尊重,但是,他們所說的 “不要以為我們外來打工人,家里窮就會見利忘義,我們是有良心的,有尊嚴的”卻顯得多么地沉痛——可以想見,他們?nèi)谌氤鞘猩畹倪^程是多少地艱難,曾經(jīng)遭受過多少的歧視與屈辱。
不管是外來工還是城市貧民,他們都有生存的權(quán)利,他們都是我們的同胞,都是和我們一樣的人。我們并不比他們更高貴,他們也并不比我們更低賤。當他們在為自己的生存而奮斗或離鄉(xiāng)背井來到城市討生活的時候,我們?yōu)槭裁匆o他們設置種種人為的——甚至是制度性的——障礙呢?為什么要用異樣的眼光打量他們,并因他們的貧窮而歧視他們呢?
一個缺乏寬容的民族必定是一個墮落的民族,一個缺乏包容性的社會也必定不能成為一個和諧與繁榮的社會。最近,我國又掀起了新一輪學習實踐科學發(fā)展觀的政治熱潮,而科學發(fā)展觀的核心是“以人為本”——這對外來工夫妻沉甸甸的發(fā)自肺腑的抗爭之言不能不令我們深思呀?。ㄥ醋樱?/font>
(責編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!