亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

　　是先把窮人的錢給地方政府和富人，指望通過他們的擴大再生產(chǎn)惠及窮人，還是先把富人的錢給窮人，通過他們的消費來拯救富人？在美國金融危機的背景下，中央4萬億元刺激內(nèi)需的每一筆錢都面臨這兩可或者說兩難的選擇。

　　連日來，有關(guān)貧窮的新聞與怪事一件連著一件，壓得我們喘不過氣來，恍然之間，我們才發(fā)現(xiàn)，其實我們和先人一樣，很難逃開社會發(fā)展中不時出現(xiàn)的"朱門酒肉臭，路有凍死骨"的悲哀。

　　沒錢埋葬父親，烏魯木齊七齡童沿街乞討，沒錢埋葬母親，福建南安打工仔只好用麻袋加石頭把母親"水葬"，卻被指控為"侮辱尸體罪"，沒錢看病，北京一個大男人竟然故意搶劫入監(jiān)獄來享受公費醫(yī)療，如果要說欣慰一些，溫州出現(xiàn)了施舍給窮人的施粥攤，似乎印證著社會的溫暖，但這種在新中國已經(jīng)為人陌生的事物背后，又凝聚著怎樣的辛酸？一件接一件的貧窮"怪事"，是觸發(fā)我們的好奇，還是撼動我們對整個社會發(fā)展的信心？還會有多少的悲劇在等待著社會的窮人？而身處其中的貧困者，他們的下一步將走向何處？

　　當中央決定拿出4萬個億來加大投資，擴大內(nèi)需的時候，各路人馬紛紛率隊進京，上下活動，期盼著整個大餡餅會掉更大的份額到自己的地盤上。在這樣的時刻，這些乞討葬父，沉尸葬母，入獄看病的人們，這些在施粥攤前排隊的或者期盼自己的周邊也出現(xiàn)施粥攤的人們，他們也進京要項目了沒有？他們也跟中央的大員們商量這4萬億的投資路線了沒有？在這個國土上，最需要錢的，對政府來說最大的項目，甚至幾乎唯一的項目，現(xiàn)在應(yīng)該是什么？

　　投資，建設(shè)，可以惠及所有人，生產(chǎn)，可以造成就業(yè)機會，可以惠及貧困者，這些每個人都懂。但我們要知道，市場經(jīng)濟更多的需要由市場決定，政府的主要著力點應(yīng)該是民生，而不是直接的投資于生產(chǎn)。更重要的是，讓投資經(jīng)過更多的環(huán)節(jié)，真正到百姓手里的，還能剩多少？

　　10幾年來，中國大興土木，為了經(jīng)濟發(fā)展也好，為了政績工程也好，整個中國早已成了個大工地，如果說地方政府能做些什么，這10幾年來中國的土地幾乎翻了一遍，應(yīng)該說已經(jīng)做得差不多了，還要投多少錢給他們?nèi)ジ憬ㄔO(shè)呢？一旦處理不慎，會不會變成有利于部分權(quán)勢者的新一輪財富分配甚至財富掠奪，讓凝聚著百姓包括貧困者財富的4萬億投資，更多地流向少數(shù)人的私人口袋？如果中央相信現(xiàn)在能比以前更好地監(jiān)督地方政府各種各樣的弊端，不知道有沒有充分的依據(jù)和把握？

　　如果說目的是為了讓大家有就業(yè)的機會，為了整個宏觀經(jīng)濟的健康發(fā)展，不惜讓各級地方政府開始新一輪的折騰，或許也有可理解之處。但筆者覺得更應(yīng)該從另一個角度看，讓4萬億投資中的大部分走另外一個路線，一條同樣可以促進經(jīng)濟然而更惠民更保險的路線。

　　那就是中央計劃中本已有之的民生路線。如果讓老百姓直接持有貨幣，那在這個經(jīng)濟的冬天，各種各樣的補助對老百姓來說無疑是及時雨，雪中炭。筆者認為應(yīng)該簡短直接的讓4萬億中的大部分流向百姓，尤其是窮人的口袋，充分保證他們的基本消費。這些人基本消費的解決，不僅有利于社會的穩(wěn)定，更直接促進的產(chǎn)品的銷售，挽救了企業(yè)與企業(yè)主，再進一步地促進就業(yè)的機會。

　　應(yīng)該說這是兩條不同的或者說相反的路線圖，其一是先把錢交給地方政府或各部門，再傳到各種企業(yè)，有了項目，百姓來打工，領(lǐng)到工資，得到保障，并且促進消費。其二是先把錢用比較簡單的方法分配給需要的人，讓他們得到保障，并促進消費，接著企業(yè)產(chǎn)品暢銷，企業(yè)主得到錢維持再生產(chǎn)的進行。前者是先把窮人的錢給地方政府和富人，指望通過他們的擴大再生產(chǎn)惠及窮人；后者則是先把富人的錢給窮人，通過他們的消費必然可以拯救富人。

　　應(yīng)該說兩種選擇都有局限性，所以這4萬億不可能都走同一條路線，這里存在的是一個比重的問題。但是就如前面所述，各方大員，各路諸侯早已快馬加鞭奔向決策部門，而那些乞討葬父，沉尸葬母的窮人們，在決策者的圓桌前有他們的聲音嗎？或者說，文章上一段所舉的兩種路線，在第一種路線的聲音充斥決策者的耳腔時，他們還能聽到第二種路線的聲音嗎？能哭的孩子有奶吃，在這4萬億的母奶面前，中國的各路孩子誰能直接掌握更大的份額？這4萬億中的絕大部分將走怎樣的路線？取得怎樣的效果？我們不能不對此抱有深深的憂慮。（莊華毅）

（責編：李艷）