11月29日，總投資額預(yù)估高達(dá)148億元人民幣、高度632米的“上海中心”大廈正式破土動(dòng)工，建成后將有望成為新的“中國第一高樓”。然而，在我們自豪感油然而生的同時(shí)，不能不產(chǎn)生些許憂慮：許多城市如上海一樣，對(duì)建摩天大樓的熱度有增無減。（見2008年12月4日《南方日?qǐng)?bào)》）看來，對(duì)城市暗戰(zhàn)“第一高樓”之風(fēng)，確實(shí)應(yīng)該剎一剎了。
2008年2月16日，工人在毗鄰492米上海環(huán)球金融中心和420米金茂大廈的“上海中心”工地上進(jìn)行開工前的建設(shè)準(zhǔn)備。陸家嘴“上海中心”項(xiàng)目近日獲準(zhǔn)批復(fù)，預(yù)計(jì)今年內(nèi)將開工建設(shè)。(鈕一新/Chinafotopress)
近年來，各個(gè)城市爭(zhēng)建“第一高樓”方興未艾：除上海492米高的環(huán)球金融中心和在建的632米“上海中心”大廈外，出于對(duì)古都風(fēng)貌的保護(hù)、始終對(duì)建筑高度加以限制的首都北京，國貿(mào)大廈三期以330米封頂超越銀泰大廈成為“北京第一高樓”；天津市的津塔高336.9米；重慶“嘉陵帆影·國際經(jīng)貿(mào)中心”已破土動(dòng)工，其塔樓高度將超過455米，穩(wěn)坐“西部第一高樓”寶座；正在建設(shè)中的廣州新電視塔將以610米高度成為“中國第一高塔”，廣州國際金融中心（即西塔）將以432米的高度成為廣州第一高樓；南京紫峰大廈以450米高度，成為“江蘇第一高樓”； 杭州在建的“杭州國際辦公中心”，以300米的高度成為“浙江第一高樓”；鄭州會(huì)展賓館高280米...... 而“東北第一高”、“華中第一高”、“中原第一高”、“西南第一高”、“華北第一高”等建筑名詞，也頻頻閃現(xiàn)在各大媒體的報(bào)道中。就連二線城市也在編織著高度夢(mèng)想。如，廣西柳州市宣布建的303米“西南第一高樓”，已使廣西首府南寧276米的“地王國際商會(huì)中心”稍顯遜色。
能夠建設(shè)可以與西方發(fā)達(dá)媲美的摩天大樓，說明經(jīng)歷了30年改革開放的中國，經(jīng)濟(jì)實(shí)力得到了迅速提升，也證明了我國建筑科技確實(shí)前進(jìn)了一大步。但各地用爭(zhēng)相往摩天大樓上砸錢為自己爭(zhēng)一席之地，似乎已經(jīng)被賦予了代言所在城市經(jīng)濟(jì)奇跡的“標(biāo)識(shí)功能”，其背后隱藏的無疑是病態(tài)心理和政績(jī)沖動(dòng)。這其中，除以賺錢為唯一選項(xiàng)的開發(fā)商之外，政府官員理所當(dāng)然地?fù)?dān)綱了實(shí)踐城市野心的重任，在長(zhǎng)官意志和政績(jī)觀念下，為城市“增光添彩”、代表了城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力者除了高樓，似乎別無其他，“用高度說話”成為了建樓的首要標(biāo)準(zhǔn)。摩天大樓固然看起來養(yǎng)眼，也能滿足官員和市民自豪感或曰虛榮心理，但不容忽視的是帶來的負(fù)面效應(yīng)。
建設(shè)一座摩天大樓，動(dòng)輒投資幾十億、近百億，甚至超百億，究竟帶來的效益如何？何時(shí)能收回成本并開始盈利？這些，本應(yīng)該經(jīng)過科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C?？蓪＜覝y(cè)算，300米以上的超高建筑，其象征意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其在功能上的需求和經(jīng)濟(jì)效益的平衡。現(xiàn)實(shí)的情況是，高昂的成本和運(yùn)營費(fèi)用，使許多摩天大樓已難以為繼。原“中原第一高樓”——鄭州裕達(dá)國貿(mào)以2.73億出讓竟無人問津，佛山市52層高的國際商業(yè)中心因建設(shè)中途資金告罄拍賣時(shí)標(biāo)價(jià)2億元都無人注目，評(píng)估價(jià)值26億元的廣東國際大廈起拍價(jià)16億元竟無人應(yīng)聲.......更多的高樓要么在建設(shè)途中成為“爛尾”，要么在大規(guī)模閑置和低出租率中求生不得、求死不能。以總投資50億、420米高上海金茂大廈為例，每天開門的維護(hù)費(fèi)用就高達(dá)100萬元人民幣。
安全問題是摩天大樓的另一個(gè)隱憂。對(duì)于超高建筑來說，突發(fā)事件造成的“殺傷力”遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般建筑。2001年，紐約世貿(mào)中心發(fā)生的震驚世界的“9.11事件”，近1萬人花了9個(gè)小時(shí)才將樓內(nèi)辦公的10萬人營救出來。今年11月30日，上海昆明路江浦路口在建的尚凱商務(wù)大廈突然起火，大火從5層狂燒至20層，消防車趕到現(xiàn)場(chǎng)后,因樓層太高，消防水槍竟無法控制高層火勢(shì)。上海金茂大廈也曾做過試驗(yàn)，請(qǐng)一群身強(qiáng)力壯的消防隊(duì)員從85層樓往下跑，結(jié)果,最快跑出大廈的一個(gè)隊(duì)員也花了35分鐘。一旦發(fā)生火災(zāi)，對(duì)于被大火圍困的人來說，35分鐘將意味著一個(gè)可悲的后果。
摩天大樓隱性危害也在暗中滋生。比如，地面沉降，這直接導(dǎo)致了摩天高樓的廣受詬病。據(jù)媒體公開報(bào)道，上海浦東區(qū)陸地面積下沉現(xiàn)象日益嚴(yán)重,陸家嘴金融區(qū)地面已平均下沉3厘米；金茂大廈附近更下沉達(dá)6.3厘米...... 在中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院總規(guī)劃師楊保軍看來，中國很多城市造摩天大樓，雖然硬件上沒有問題，但在軟件上卻不一定能跟上。在關(guān)涉更為深遠(yuǎn)的生態(tài)保護(hù)、科學(xué)規(guī)劃上，一幢摩天大樓背后潛藏的問題也遠(yuǎn)遠(yuǎn)未有窮期。
美國芝加哥高樓和城市生活環(huán)境委員會(huì)負(fù)責(zé)人安東尼·伍德說：“發(fā)展中國家希望通過超級(jí)摩天大樓，使得它們能夠在地圖上崛起。它們希望向發(fā)達(dá)國家顯示它們已經(jīng)趕上來了，它們現(xiàn)在也同樣擁有修建摩天大樓的財(cái)力和技術(shù)。”這段不無刻薄的話，應(yīng)該引起決策者們深思。而我們更期待的，則是剎住這股爭(zhēng)建“第一高樓”之風(fēng)。（侯文學(xué)）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！