古人云:“明主治吏不治民?!弊鳛楣芾韲覚C(jī)器運(yùn)行的官吏,是實(shí)現(xiàn)國家職能的具有人格的工具。因此,歷代統(tǒng)治者總是從法與吏不可偏廢的角度,論證以法察吏、治吏。因?yàn)檎D吏治是求治之道、廉政之源。封建社會就有“罷黜官職,永不錄用”的做法。試問,古代那些受到這種處分的官員,仰天長笑,穿越時(shí)光隧道,看到我們被問責(zé)的官員又重新?lián)我?,會不會把鼻子氣歪呢? ?/font>
《法制與新聞》12月12日報(bào)道:2004年6月9日,監(jiān)察部通報(bào)了對阜陽劣質(zhì)奶粉事件9名責(zé)任人的處理情況。除了時(shí)任阜陽市市長劉慶強(qiáng)受到行政記大過的處分外,另有數(shù)名官員被開除、撤職或責(zé)令辭職。此外,安徽省質(zhì)監(jiān)局也對阜陽多名質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)官員予以嚴(yán)肅處理;如今,有些被“問責(zé)”的官員又重新?lián)瘟艘??! ?/font>
俗話說:“沒有做不到,只有想不到。”這樣的問責(zé),簡直就是管丈母娘叫大嫂——讓人笑掉大牙,這分明就是帶薪休假嘛,風(fēng)頭一過再出來做官,簡直就是上墳燒報(bào)紙——糊弄鬼呢。老百姓都已經(jīng)習(xí)以為常、見怪不怪啦。在我看來,當(dāng)時(shí)的問責(zé)就是走過場,幾十種劣質(zhì)奶粉沒有一種是阜陽生產(chǎn)的,如果能夠徹查源頭的話,絕對可以避免三鹿奶粉事件的發(fā)生?! ?/font>
當(dāng)今社會,多少人腦袋削個(gè)尖往官場里鉆?官員們挖空心思、絞盡腦汁往上爬,不惜撤梯子、下絆子、打棍子,總而言之,各種手段無所不用其極。因?yàn)楫?dāng)官就是老道的房子——廟(妙)啊,就是寺院失火——廟災(zāi)(妙哉)啊,即使犯了天大的錯(cuò)誤也不影響仕途,也不減少收入,大不了就是異地做官,有這樣天上掉餡餅、做夢娶媳婦的好事,官員們怎么能不如蠅附膻、趨之若鶩呢?誰還有心思踐行“為官一任,造福一方”呢?盡管有問責(zé)制度,那也不過是小孩子過家家——純屬兒戲,阜陽市的問責(zé)就是典型的例證。試想,那些對人民群眾生命都極其不負(fù)責(zé)任的官員,又怎么可能對工作盡職盡責(zé)呢?竊以為,我們必須對那些失職、瀆職的官員實(shí)行“罷黜官職,永不錄用”的懲罰,殺雞給猴看,以儆效尤,杜絕后患?! ?/font>
有些官員官僚主義、麻木不仁、推諉拖拉、貪污腐化之風(fēng)嚴(yán)重,簡直就是把老百姓當(dāng)成敝屣來對待。究其原因是因?yàn)橄录壥怯缮霞墰Q定的,不是民選的,所以下級只是為上級服務(wù),而不是為人民服務(wù)的。眾所周知,很多社會問題的根源都是因?yàn)槲覈糁温浜笤斐傻?。比如,貪污腐敗、?zhí)法不公、買官賣官等。由是觀之,我國的吏治已經(jīng)阻礙了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,影響了社會大踏步前進(jìn)。吏治改革已經(jīng)是眼眶著火——迫在眉睫啦,廣大人民群眾如饑似渴、翹首以盼、望眼欲穿、拭目以待,我們還有什么理由拖下去呢?(畢文章)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報(bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!