湖北中醫(yī)學院黨委副書記尹舲呼吁：國家能否像免費師范生一樣，搞個試點“免費醫(yī)學生”？
筆者上個世紀50年代從初師讀到中師，一直讀到師范大學。不敢說當初讀師范是因為當老師有多么喜愛，看好這一陽光下事業(yè)多么崇高，而是因為家境貧寒，看好的是讀師范不要交費，連伙食費也免交。
從歷史上看，解放前師范生也是免收學雜費、伙食費的，均由公家負責。大概是因襲了我國早已形成的尊師重教優(yōu)良傳統(tǒng)，解放后也就同樣給未來當教師的師范生享受一切免費的優(yōu)惠。不知道從哪一年開始，師范學校的這一傳統(tǒng)優(yōu)惠被沒收了。依據(jù)是什么？是出于對大學教育的同等重視，還是出于市場化的需要?是出于國家經(jīng)費緊張,還是舍不得去投資教育？是一種追求平等的“改革”進步，還是把教育當成一種商業(yè)撈錢產(chǎn)業(yè)的“新舉措”？筆者說不清楚。去年國務(wù)院發(fā)布了《教育部直屬師范大學師范生免費教育實施辦法（試行）》，這一“辦法”，說是恢復實施當更為準確，但也不過是“直屬”的師范大學而已。
改革開放，國門打開，通過媒體就能看到世界的教育狀況，看看人家是怎么辦學的。對西方發(fā)達國家怎么辦教育的，筆者是目光一掠而過，不好比，不眼饞那些發(fā)達國家。
我們不妨先來看看經(jīng)濟比咱落后一截的印度。印度人口11億，國土面積只有我國的1/3。它的中小學實行了完全免費的義務(wù)教育，還比咱多了一個高中階段。印度政府辦的公立大學收費低廉。以知名的尼赫魯大學為例，每年只收學費600盧比（合人民幣120元）。德里大學每學年收5000-6000盧比（合人民幣1000-1200元）（2007年第8期《世界博覽》）。可以認為，印度的讀書費用，應(yīng)該是百姓都能接受的。
印度畢竟是個資本主義制度，不說它也罷。再看看社會主義的古巴吧：古巴從幼兒園到大學都實行義務(wù)教育，而且免費發(fā)放教材和校服。（2005年第5期《環(huán)球》）朝鮮這個社會主義國家，也基本與古巴大致相同。
同印度、古巴等國比較起來，我國應(yīng)該更有條件實行更多的惠民、富民政策，尤其應(yīng)該實施免費教育。我國從1978年～2004年，財政收入增加了23.3倍,外匯儲備高達2萬億。無論從民眾應(yīng)該享受改革開放的好處來考慮，還是從提高民族素質(zhì)的角度去考慮，不僅應(yīng)該恢復師范免費教育的傳統(tǒng)，其他高等學校的高收費也應(yīng)該有大幅削減的政策思考。
公認百姓稱頭上有“三座大山”，孩子讀書負擔竟是其中的一座大山。看看世界，這同我國經(jīng)濟高速發(fā)展很不相稱，也讓我們這個姓“社”的國家蒙羞，應(yīng)該有所改變了。(曹友琴)
(責編：劉寶琴)
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！