因為《葉問》的熱炒,原本籍籍無名的詠春拳大出了一回風頭。然而,日前傳出消息,曾獲得過全國武術(shù)冠軍的武打明星吳京答記者問,坦言不知葉問是何方神圣。詠春派九大門人大為震怒,12月19日聯(lián)署通告,怒斥吳京的言論侮辱詠春派一代宗師葉問,決定舉行記者招待會聲討吳京。
我很糊涂,吳京不知道葉問,怎么成了對葉問的侮辱?
假使武林中的規(guī)矩很人類社會不一樣,凡不知道前輩名家的就叫做侮辱,那么,練拳腳的朋友得小心了,未練之前,趕緊找來一本武林前輩傳,越詳盡越好,認真背誦,等到把武林前輩的名字、事跡爛熟于心,再來習(xí)武。否則,你會不知不覺間“侮辱”了前輩,召來“怒斥”、“聲討”事小,人家的弟子傳人找上門來,要和你過招動武,輕則被打得筋斷骨折,重則送了卿卿性命,麻煩就大了。
然而,到目前為止,我們所了解的和人類社會迥然不同的武林規(guī)則,江湖禁忌,都是武俠小說家們?nèi)缃鸫髠b之流虛構(gòu)出來的,我們除了在武俠小說里有所見聞外,現(xiàn)實社會根本找不到。直接說,武術(shù)界和現(xiàn)實社會,沒什么兩樣。吳京不知道葉問,就好比住在五十八樓的哈巴狗不知道住在底層的我家養(yǎng)的小花貓一樣,正常得很,一點都不值得奇怪,更談不上侮辱。
雜交水稻之父袁隆平對人類的貢獻,可謂大矣,他所培育的雜交水稻,讓我國的稻農(nóng)受惠良多??墒?,假使我們中的哪個人,嫌吃飽了撐得厲害,要去農(nóng)村打聽袁隆平是誰,我可以保證,沒幾個人能說出個子丑寅卯來??墒?,沒聽說袁隆平的弟子因此震怒,要怒斥,聲討,給農(nóng)民安上一個侮辱袁隆平的罪名。
已經(jīng)辭世30多年了的葉問,功夫究竟如何,對中國武林的貢獻有多大,13億中國人,能說出個所以然的,恐怕不多,人們知道他,多是因為李小龍曾經(jīng)拜在他門下。而李小龍名震天下,在于博采眾長,薈萃百家,南拳北腿,柔術(shù)空手道,甚至西洋拳法,都是他研究的對象,最終創(chuàng)建的截拳道,據(jù)說還融合了拉丁舞的舞步。葉問的詠春拳,在截拳道里,究竟有多少存留,只有天知道了。
而且,教出了名震天下的弟子的拳師,其功力是否一定就高到人人敬仰,個個服氣呢?恐怕不見得。傳說中的張三豐,創(chuàng)立武當一派,功力通神。而他的師父如何,有誰知道呢?
詠春拳的門人,硬要指認吳京侮辱葉問,動機很啟人疑竇。人們完全有理由相信,他們不過是想借《葉問》播出之機,炒作一把詠春拳。(謝浮名)
(責編:劉寶琴)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!