1月13日，北京市政協(xié)十一屆二次會(huì)議舉行“市領(lǐng)導(dǎo)與港澳委員、港澳臺(tái)僑工作顧問座談會(huì)”，談到房價(jià)，北京市政協(xié)委員任志強(qiáng)說：“房價(jià)本身就是控制人口增長與控制人口素質(zhì)的門檻。過度擴(kuò)張保障性住房建設(shè)，占用巨大的土地資源，使得房地產(chǎn)投資量縮小。”（1月14日《新京報(bào)》）
任志強(qiáng)講的這一席話專業(yè)性太強(qiáng)，把它“翻譯”成大眾話語，就是“高房價(jià)可控制人口增長與人口素質(zhì)”。
是呀，按照通常思維，人們會(huì)懷疑，“這怎么可能，簡(jiǎn)直太荒謬。”但是換個(gè)角度看問題，這又是可能的。我們可以這樣想，只要房價(jià)足夠高，買不起房子的多是普通百姓，沒有房子可能娶不上媳婦，也就生不成孩子，還有就是可能還會(huì)被凍死，最后只剩下買得起房子的少數(shù)富人，而素質(zhì)高的往往也是這個(gè)圈子的人，人口自然會(huì)減少，加之，“種瓜得瓜，種豆得豆”，素質(zhì)高的人聲生的后代應(yīng)該素質(zhì)也高，“計(jì)劃生育”自然不在話下?！ ?/font>
想必任志強(qiáng)就是這樣想的。如果真能如此，這倒給我們這個(gè)正在進(jìn)行“計(jì)劃生育”的社會(huì)提供了新的“方法論”。比較，這可謂一舉多得。既可以撤掉計(jì)生部門，節(jié)約不菲的財(cái)政資金，也可以為小家庭省下點(diǎn)“避孕”經(jīng)費(fèi)，尤其是農(nóng)村婦女可以避免肚皮上那尷尬的一刀，重要的是，還可增加夫妻“性和諧”。呵呵，何樂而不為？
但是，想歸想，終歸還得面對(duì)現(xiàn)實(shí)。這種做法太殘酷，也不符合自然科學(xué)，是亂棒治人。
一直以來，控制人口增長，提高人口素質(zhì)靠的都是“計(jì)劃生育”國策。而實(shí)踐已經(jīng)證明，這是惟一有效的途徑，除此之外，我們別無選擇。萬變不離其宗，無論任何，只能如此?！ ?/font>
對(duì)于堂堂的房產(chǎn)大亨任志強(qiáng)而言，不會(huì)不知道這樣的道理，其之所以歪嘴吃胡蘿卜斜撬，謬論不攻自破，顯然是在打自己的如意算盤。這正是“黑心房地產(chǎn)商”典型代表的一慣作風(fēng)，俗語說，“江山易改，本性難移”，任志強(qiáng)就是這幅德行和嘴臉，這讓更多的人認(rèn)識(shí)了他的廬山真面目。（李萬友）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！