2009年1月26日《京華時報》以《山寨春晚無演出謝幕 移師一洗浴中心演員不到20人》為題，報道了25日晚8點(diǎn)，本應(yīng)是山寨春晚“直播”時間，但演員接到導(dǎo)演組通知，取消現(xiàn)場演出。至此，折騰了很長時間，引起人們關(guān)注的山寨春晚，無果而終。
這場與09年央視春晚準(zhǔn)備同期而生，主旨挑戰(zhàn)央視春晚，而又提前死亡的山寨春晚，其結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們預(yù)期。其實所謂山寨春晚從一開始就是一出荒唐的鬧劇，只不過是一些娛記和一些好事的人大炒特炒，愚化民眾罷了，終究難成氣候，流產(chǎn)是必然的結(jié)局。
山寨文化的實質(zhì)決定了其春晚也擺脫不了死亡的宿命。山寨文化在我國興起的時間不長，盡管它打著反權(quán)威、反壟斷、反精英的旗號，但也難以掩蓋其投機(jī)、自私、破壞的實質(zhì)。山寨春晚的組織者一開始就打出與央視春晚叫板的口號，咋一聽很誘人，但多數(shù)人并不感性趣。首先在人們眼里山寨文化不過是自娛自樂的民間文化，難以登上大雅之堂，沒有幾個人愿意看，這就缺少了群眾基礎(chǔ)。其次當(dāng)前人們對山寨文化詬病頗多，人們更看中的是傳統(tǒng)文化和高雅文化，沒有幾個人對低俗文化感性趣，這就使山寨春晚缺乏了社會基礎(chǔ)。再次山寨春晚聲稱要辦一個純娛樂的民間晚會，雖很誘惑人，但卻不符合常人的思維，也脫離了國情，使之缺少了政治基礎(chǔ)。由此，可以看出，山寨春晚自消自滅有著偶然中的必然。
“草臺式”的管理組織模式，使山寨春晚失去了有力的支撐，塌臺是再正常不過的事情了。山寨春晚的組織管理模式，就如同臨時湊起走穴的一個草臺班子，不僅對參與者沒有任何約束力，而且資金、人員、設(shè)備等春晚所必須的軟硬件，根本就沒有保證。如，春節(jié)前一天，晚會現(xiàn)場還在搬家；原先號稱擁有200余名演員堅持到最后不到20名；演出人員的差旅費(fèi)沒錢報銷；沒有與國內(nèi)任何一家網(wǎng)站達(dá)成合作協(xié)議等等，這充分說明缺乏有力保證的山寨春晚，注定要胎死腹中。（姜偉）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！