由中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副研究員林躍勤撰寫的《社會中介組織的腐敗狀況與治理對策研究》調(diào)查報告指出，在我國商業(yè)賄賂、政府官員的尋租腐敗等日益嚴(yán)重的賄賂腐敗鏈條中，中介組織的影子越來越多，社會中介組織參與和引發(fā)尋租腐敗的狀況有愈演愈烈的趨勢。（2月2日《中國青年報》）
據(jù)悉，《社會中介組織的腐敗狀況與治理對策研究》是社科院廉政研究協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組確定的研究課題。該報告將現(xiàn)階段我國中介組織參與腐敗的行為歸納為三大類，即行賄、洗錢和侵吞國有資產(chǎn)等。
中介參與腐敗，實(shí)際上是腐敗市場化的一種表現(xiàn)。我們知道，社會中介組織是市場產(chǎn)物，當(dāng)社會需求到達(dá)某種狀態(tài)時，市場便會自然而然地產(chǎn)生中介機(jī)構(gòu)，以協(xié)調(diào)滿足各種不同的社會需求，中介則從中獲利。
拿跑官買官來說，就早已發(fā)現(xiàn)有中介的身影。有的人跑官買官，由于“路數(shù)清”當(dāng)然就可以自己親自跑。有的人由于關(guān)系不夠廣，因此需要“能人”幫忙。在一些地方，社會上總是傳說某某是官場紅人，神通廣大，巴結(jié)上了這些官場紅人就不愁有官做。這些官場紅人雖然不是什么要員，但因他們同官員關(guān)系密切，所以能夠幫人買官賣官。這種人其實(shí)就是官場中介。
有的人當(dāng)腐敗中介成了暴發(fā)戶，雖然不是企業(yè)家，但也是千萬富翁、億萬富翁。有的人實(shí)際上只當(dāng)腐敗中介，并不做其他中介“生意”。甚至在高額回報的誘惑下，腐敗中介大有向產(chǎn)業(yè)化發(fā)展趨勢，即在有的地方已經(jīng)形成了腐敗中介鏈，人傳人，人托人，層層獲利，不斷有人加入腐敗中介的隊伍之中。
中介參與腐敗起碼透露了兩個信息，一是說明當(dāng)前腐敗已具相當(dāng)規(guī)模，不然也不會引起市場行為介入；二是說明當(dāng)前腐敗手段越來越高明，腐敗過程也越來越復(fù)雜。中介參與腐敗能夠為腐敗行為提供技術(shù)幫助，又能夠在一定程度上降低腐敗風(fēng)險，這是腐敗需要中介參與的最直接原因。
中介參與腐敗，一方面提醒我們所面臨腐敗的嚴(yán)峻，另一方面也提醒我們需要對反腐敗的方式方法反思。這些年，反腐敗總是跟著不斷變化的腐敗行為走，是不是一種被動？總是采取被動的方式反腐敗能夠從根本上取得效果嗎？
腐敗產(chǎn)生的根本原因是權(quán)力過于集中，缺少廣泛的社會監(jiān)督。要想有效遏制腐敗，最好的辦法也是減政放權(quán)，增加社會監(jiān)督。腐敗市場化本身就是嚴(yán)重的腐敗表現(xiàn)，必須引起社會高度重視。哪里出現(xiàn)腐敗，哪里就要進(jìn)行制度改革。如果我們還是處在“救火式”反腐敗的層面上，那么就還會有新的腐敗行為出現(xiàn)，反腐敗也永遠(yuǎn)只能被動。 （趙光瑞）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！