春晚一段《不差錢》，火了東北小沈陽，而與他一同火起來的還有他遠(yuǎn)在家鄉(xiāng)的父母--全國(guó)媒體紛紛來到他的老家，報(bào)道他在老家的車、房和父母等私事。面對(duì)眾多記者的采訪，小沈陽的媽媽在電話中哭問：“兒子咋整，來這么多記者，我也不知道怎么說了”。（2月9日京華時(shí)報(bào)）
小沈陽儼然成了一座“富礦”，各路媒體對(duì)他本人猛追深挖不說，還“抄底”他的父母，探尋起他的“前生與今世”來。不過，與小沈陽的炙手可熱相比，他父母的火更多地帶有惱火性質(zhì)。
媒體這般熱情，表面上看是在報(bào)道社會(huì)熱點(diǎn)，為讀者提供獨(dú)家新聞，而終極目的只是想通過獵奇的手段，尋求人無我有、人有我新的新聞賣點(diǎn)，以此取悅公眾，其本質(zhì)還是為了為了追求點(diǎn)擊率和發(fā)行量，謀求一己之利。
時(shí)下，一些報(bào)紙整版整版地炒明星的緋聞趣事，有的雜志捕風(fēng)捉影地編造所謂“八卦”新聞，欺騙讀者，有的網(wǎng)站甚至連起碼的職業(yè)道德都不顧，滿目色圖，內(nèi)容庸俗，格調(diào)低下，嚴(yán)重?fù)p害媒體的聲譽(yù)，毒化社會(huì)空氣，污染人們心靈，媚俗成了某些媒體屢治不愈的頑疾。媒體熱炒明星，死抱明星的“粗腿”不放，反映了媒體在宣傳上的媚俗低格和黔驢技窮。筆者甚至擔(dān)心，如果這個(gè)社會(huì)沒了明星，那些靠打探明星隱私逸聞的媒體還如何生存下去？
錢鐘書先生曾說過，假如你覺得雞蛋好吃,又何必非要看那只下蛋的母雞呢。以前讀到這話只是一笑而過，現(xiàn)在，才不得不佩服先生的睿智，不是嗎，如果我們覺得小沈陽表演好看，又何須驚擾他的“祖宗八代”呢。當(dāng)然，作為文化產(chǎn)品的生產(chǎn)者和社會(huì)輿論的引導(dǎo)者，媒體在此中有著不可推卸的責(zé)任。按照“三貼近”原則，即貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾，媒體應(yīng)當(dāng)把鏡頭、筆墨和版面多對(duì)準(zhǔn)普通大眾，多反映社會(huì)生活，即使宣傳小沈陽，也限于探究其成功之道和藝術(shù)特點(diǎn)，而不是見利忘義，喪失責(zé)任，靠低級(jí)庸俗甚至是虛假的東西來吸引“眼球”，那樣，最終只會(huì)遭讀者的唾棄，失去民眾的支持。
其實(shí)，面對(duì)媒體的過分熱情，小沈陽在博客上發(fā)表了一篇題為《媒體啊，關(guān)注點(diǎn)正事吧》的文章，說明當(dāng)事者本人對(duì)此也并不領(lǐng)情，看來，媒體這個(gè)馬屁是拍到了馬腿上。（葉傳龍）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！