有則報(bào)道說，某洋奶粉“結(jié)石門”事件后，一度乏人問津的國產(chǎn)奶粉銷量大有上揚(yáng)趨勢(shì)。業(yè)內(nèi)人士稱：此次進(jìn)口奶粉信譽(yù)危機(jī)可能給國產(chǎn)奶粉帶來轉(zhuǎn)機(jī)（2月15日中新社）。
從這則新聞中，我讀到了不少人對(duì)洋奶粉丑聞一種幸災(zāi)樂禍、沾沾自喜、自欺自慰的心態(tài)，洋奶粉終于也出問題了：別總把國貨質(zhì)量批得一無是處，進(jìn)口奶粉不也跟我們一樣靠不住嗎？這種拿別人的丑聞來映襯自我的心態(tài)很讓人反感：難道國產(chǎn)奶粉要靠進(jìn)口奶粉的丑聞來重拾信心和贏得信任，洋奶粉出問題了，國貨的問題就可以被遮蔽和忽略了嗎？
除了反映出洋奶粉可以存在同樣的道德失范和監(jiān)管缺位外，類似事件并不映照出更多的問題，最需要強(qiáng)調(diào)的是：并不能反照出國產(chǎn)奶粉沒有問題，或可以減輕國產(chǎn)奶粉的不道德和不可信任，成為其逃避道德拷問、走出信任危機(jī)的救命稻草和生存轉(zhuǎn)機(jī)。國產(chǎn)奶粉的信任危機(jī)不是由洋奶粉造成的，不是洋奶粉的不正當(dāng)競爭導(dǎo)致的，與外人沒有任何關(guān)系，而是由于行業(yè)自身缺乏起碼的道德自律導(dǎo)致的，是政府監(jiān)管不嚴(yán)的溫床滋生的。
解鈴還須系鈴人。國貨要走出信任危機(jī)，只有依靠自身過硬的質(zhì)量、嚴(yán)厲的監(jiān)管、理性的自律和制度性的第三方監(jiān)督。指望靠競爭對(duì)手類似的錯(cuò)誤來減輕自身的道德責(zé)任，這是一種很不健康的期待。洋奶粉出了問題，消費(fèi)者至多只會(huì)產(chǎn)生“都不是好東西”的反感，而不會(huì)因此就相信國產(chǎn)品牌。
如果國貨真把洋貨的丑聞當(dāng)作自身走出危機(jī)的救命稻草，只能說明國貨還對(duì)自身的問題缺乏理性的反省。（曹 林）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！