漫畫／朱慧卿
杭州市政府近日提出了一個(gè)設(shè)想：將公務(wù)員每月收入的5%到10%，以消費(fèi)券形式發(fā)放，以此來(lái)刺激消費(fèi)、拉動(dòng)內(nèi)需。今年春節(jié)前，杭州市曾給退休人員和中小學(xué)生發(fā)放了總計(jì)1億元的消費(fèi)券。國(guó)家商務(wù)部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)肯定了杭州、成都等地為低保對(duì)象發(fā)放消費(fèi)券帶來(lái)的效果，我們知道，這些消費(fèi)券是用地方財(cái)政資金有針對(duì)性的發(fā)放給確有消費(fèi)需求的特殊群體。然而，杭州這次的做法是計(jì)劃將公務(wù)員工資的百分之五到十以消費(fèi)券的形式發(fā)放，公眾又是怎么看的呢？
杭州市政府給市民發(fā)放的商店消費(fèi)券 李震宇 攝
正方：
杭州“以券抵薪”頗像家長(zhǎng)式作風(fēng)
雖然在經(jīng)濟(jì)寒潮下，公務(wù)人員應(yīng)作體味民生困境，作拉動(dòng)內(nèi)需、積極消費(fèi)的帶動(dòng)者，但這只是一種道德訴求而非法律規(guī)定。政府公務(wù)人員也是勞動(dòng)公民，應(yīng)獲得貨幣形式的工資。政府超越法律，頗具家長(zhǎng)式作風(fēng)地切去薪金的5%至10%作為消費(fèi)券發(fā)放，無(wú)疑是剝離了公民所擁有的工資不被克扣的權(quán)利；而公務(wù)員作為消費(fèi)者，有自由選擇商品和服務(wù)的消費(fèi)權(quán)，機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)縮小職工的這種選擇權(quán)。 >>>詳細(xì)
別讓公務(wù)員帶消費(fèi)券這個(gè)壞頭
消費(fèi)券是政府在特定時(shí)期鼓勵(lì)、刺激消費(fèi)的特殊產(chǎn)物，是一種“救市”的手段、措施。放眼海外，消費(fèi)券都是政府無(wú)償、免費(fèi)贈(zèng)送的“紅包”，幾乎沒(méi)有附加任何“交換”條件。因此，把公務(wù)員的合法收入切出一部分改發(fā)消費(fèi)券的做法，有點(diǎn)像“打白條”，既不合法，又不占理，還篡改了消費(fèi)券鼓勵(lì)、刺激的性質(zhì)，實(shí)屬?gòu)?qiáng)買強(qiáng)賣的“霸王行徑”。 >>>詳細(xì)
反方：
公務(wù)員的小部分薪水改發(fā)消費(fèi)券有啥不可
將公務(wù)員一小部分收入改發(fā)消費(fèi)券，也是特定情況下的合理措施，方向正確，目標(biāo)明確，可操作性強(qiáng)。其實(shí)，按公務(wù)員收入的5-10%改發(fā)消費(fèi)券，比例并不高，如果月工資3000元，按10%計(jì)算也只有300元，三口之家一個(gè)月的基本生活支出，也就消耗的差不多了。況且，改發(fā)消費(fèi)券的收入，并沒(méi)有改變公務(wù)員私人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，仍然擁有貨幣的支配權(quán)和使用權(quán)，只是在使用時(shí)間和范圍上受到了一點(diǎn)限制。 >>>詳細(xì)
公務(wù)員消費(fèi)券動(dòng)了誰(shuí)的奶酪
但是在國(guó)家急需拉動(dòng)內(nèi)需、共度難關(guān)的時(shí)候我們把工資的5%到10%變作消費(fèi)券來(lái)發(fā)放，比起韓國(guó)人把私家金銀飾品都捐獻(xiàn)出來(lái)，我們是不是該這樣滿腹怨言呢？正常的情況下，一個(gè)人每月工資的5%到10%總是要花掉的吧，在國(guó)家需要的時(shí)候，我們把這部分工資提前以另一種形式保證消費(fèi)掉，作為一個(gè)公民，我們是不是就覺(jué)得很委屈呢？ 以前是我們艷羨韓國(guó)人去做愛(ài)國(guó)英雄，現(xiàn)在輪到我們了，就都要拍拍翅膀“遠(yuǎn)走高飛”了，那不是英雄，是雄鷹。 >>>詳細(xì)
相關(guān)文章：
公務(wù)員工資福利發(fā)消費(fèi)券，你怎么看？
相關(guān)專題：
歲末年初話說(shuō)“消費(fèi)券”>>> 消費(fèi)券在歲末年初引起廣泛關(guān)注。發(fā)放消費(fèi)券的提出源于經(jīng)濟(jì)學(xué)家美好的構(gòu)想：消費(fèi)券能帶動(dòng)幾倍于現(xiàn)金的消費(fèi)量，同時(shí)由投資者消費(fèi)傾向引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行資源配置，增加合適的產(chǎn)能，以達(dá)到刺激經(jīng)濟(jì)的目的。目前，理論界分為兩派，贊成者有，反對(duì)呼聲也不少。民眾也是反應(yīng)不同，有歡迎的，有說(shuō)少的，有說(shuō)不如折現(xiàn)的……
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！