美國(guó)引發(fā)的全球金融海嘯還在宣泄著它的威力，從前年個(gè)人住房信貸市場(chǎng)的危機(jī)演變成去年歐美金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債表的惡化所導(dǎo)致的金融機(jī)構(gòu)和金融體系全面性的流動(dòng)性危機(jī)，目前又因?yàn)槠髽I(yè)資產(chǎn)負(fù)債表的嚴(yán)重惡化所導(dǎo)致企業(yè)債市場(chǎng)和商業(yè)信貸市場(chǎng)的債務(wù)危機(jī)。與其說目前是第二波危機(jī)的到來，還不如說從去年開始?xì)W美始終沒有走出流動(dòng)性危機(jī)的困擾，因此，企業(yè)債市場(chǎng)的危機(jī)和今后金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)潮都是流動(dòng)性危機(jī)的后果。所以，如何解決市場(chǎng)的流動(dòng)性短缺將直接影響到基本面惡化的程度和規(guī)模。不管怎樣，這場(chǎng)百年一遇的危機(jī)使越來越多的人群都陷入了深刻和痛苦的反思:
首先，美國(guó)金融創(chuàng)新能力的濫用，讓廣大“在過于復(fù)雜的投資技術(shù)面前表現(xiàn)出單純和無力”的國(guó)內(nèi)大眾和海外投資者，完全失去了長(zhǎng)期以來對(duì)美國(guó)金融體系的威力和以美元主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系的充分信任。今天，全球還在通過貿(mào)易的萎縮和資本外逃的方式在承擔(dān)美國(guó)引發(fā)的金融大海嘯所擴(kuò)散的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
其次，美國(guó)推行的經(jīng)濟(jì)和金融全球化的發(fā)展理念，在美元主導(dǎo)的貨幣體系下將世界經(jīng)濟(jì)失衡的格局越推越深。尤其是當(dāng)1999年美國(guó)技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略受阻后，美國(guó)的金融創(chuàng)新的急速發(fā)展又回籠了大量國(guó)際資本，而沒有出現(xiàn)因?yàn)镮T泡沫崩潰所帶來的美國(guó)經(jīng)濟(jì)深度衰退，從而滋生和加大了美國(guó)大眾透支的消費(fèi)模式、金融創(chuàng)新濫用帶來的泡沫以及不斷膨脹的美元債務(wù)。于是，在缺乏國(guó)際共同監(jiān)管和政策約束機(jī)制的情況下，世界經(jīng)濟(jì)失衡格局所隱藏的全球金融危機(jī)的爆發(fā)將是遲早的事情。
第三，從技術(shù)創(chuàng)新泡沫的產(chǎn)生、破滅到金融創(chuàng)新泡沫的產(chǎn)生和破滅的過程中，我們不難發(fā)現(xiàn)美國(guó)政府的“強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略貫穿了始終，甚至不惜犧牲他國(guó)的利益！正是靠著這種大力又大膽的扶持市場(chǎng)的政策比如住房政策、產(chǎn)業(yè)政策、貨幣政策甚至軍事政策等 ，美國(guó)今天已經(jīng)站上了世界產(chǎn)業(yè)鏈上最能創(chuàng)造財(cái)富的兩大高端位置:一是產(chǎn)品設(shè)計(jì)和研發(fā)所帶來的“品牌”和“標(biāo)準(zhǔn)”創(chuàng)造的高端優(yōu)勢(shì)，二是財(cái)富匯集和管理所帶來的“定價(jià)”和“風(fēng)控風(fēng)險(xiǎn)控制 ”服務(wù)的高端優(yōu)勢(shì)?！皠?chuàng)造”就意味著世界各國(guó)因?yàn)楹笃谝?gòu)買無法選擇的生產(chǎn)投入“資源”而可能不得不通過各種方式來支付美國(guó)開出的“天價(jià)”；“控制”則暗含著在美國(guó)利益至上的前提條件下，美國(guó)政府會(huì)通過維護(hù)美元主導(dǎo)的貨幣體系來“左右”世界財(cái)富的價(jià)值。
總之，美國(guó)的這兩大高端優(yōu)勢(shì)，形成了互相增強(qiáng)的促進(jìn)效果。直到本次“百年一遇”的危機(jī)爆發(fā)后，世界才真正意識(shí)到共和黨過去為什么采取了不斷降息和減稅的溫和手段來“救市”的真正用意，也讓人們?cè)絹碓綋?dān)心奧巴馬的民主黨在今天世界對(duì)美國(guó)越來越失去信賴的大環(huán)境下，會(huì)繼續(xù)為了維護(hù)美國(guó)“至高無上”的利益，而去上演“以我為中心”的保護(hù)主義鬧劇——有時(shí)會(huì)顯得赤裸裸，比如，用國(guó)貨，雇國(guó)人；但有時(shí)口頭上也會(huì)高喊“擁護(hù)自由貿(mào)易”，可實(shí)際行動(dòng)上卻處處斤斤計(jì)較，與國(guó)外大打貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)。
于是，從上述這些深刻的反思中，人們自然會(huì)對(duì)目前的世界經(jīng)濟(jì)格局提出很多不滿的抱怨和探索新的治國(guó)道路。
首先大家都會(huì)反思這樣一個(gè)問題，全球化意義究竟何在？按照美國(guó)倡導(dǎo)的理念來解釋的話，應(yīng)該是發(fā)展中國(guó)家得益最大，那么，為什么在全球化環(huán)境中爆發(fā)的危機(jī)，總是發(fā)展中國(guó)家受害最深。這次美國(guó)引發(fā)的全球金融大海嘯對(duì)美國(guó)自身的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他國(guó)家在危機(jī)爆發(fā)中所受到的沖擊。具體而言，我們沒有看到美國(guó)出現(xiàn)因?yàn)榇罅抠Y本的外逃而讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入一種不可收拾的衰退境地，相反，韓國(guó)、俄羅斯和東歐等國(guó)——這些接受“華盛頓共識(shí)”的優(yōu)等生反而卻因?yàn)閲?guó)外資本利用自己開放的金融環(huán)境而大舉撤出，造成了自己的經(jīng)濟(jì)受到了前所未有的重創(chuàng)。甚至連日本和一些歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家也在叫苦連天——反思自己因?yàn)閺耐顿Y和貿(mào)易方面對(duì)美元主導(dǎo)的貨幣體系過于依賴，卻無法擺脫這場(chǎng)危機(jī)的困擾，“無奈地”成了美國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸的陪葬品。
其次，人們會(huì)探索擺脫美元主導(dǎo)的貨幣體系所造成的今天世界經(jīng)濟(jì)衰退的解脫之路。因?yàn)殚L(zhǎng)期以來人們對(duì)美國(guó)“標(biāo)準(zhǔn)”和“市場(chǎng)”的依賴，已經(jīng)使得美元的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)在全世界廣泛鋪開，而且錯(cuò)綜復(fù)雜，互相之間密不可分。今天世界經(jīng)濟(jì)突然要想和美國(guó)模式“分道揚(yáng)鑣”，困難不可小視。這次，希拉里訪華要求中國(guó)政府進(jìn)一步增持美國(guó)國(guó)債也是美國(guó)政府的一種全球戰(zhàn)略上的“優(yōu)越性”表現(xiàn)——他們的邏輯是“挽救美國(guó)經(jīng)濟(jì)也就是挽救中國(guó)經(jīng)濟(jì)自己”！撇開民族情感，她的建議可能真是出自美國(guó)政府對(duì)今天中國(guó)政府從來沒有的“善意”。但是，希拉里不會(huì)愿意中國(guó)政府拿外匯儲(chǔ)備去買斷美國(guó)的“標(biāo)準(zhǔn)”、“品牌”、“定價(jià)權(quán)”和“風(fēng)險(xiǎn)控制權(quán)”等涉及美國(guó)核心競(jìng)爭(zhēng)力的“寶貝”。所以，希拉里的建議即使能帶來美國(guó)經(jīng)濟(jì)盡快穩(wěn)定的效果，但它不會(huì)從根本上改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力和提高中國(guó)抵御外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊的能力。因此，中美戰(zhàn)略關(guān)系不能只建立在維護(hù)美元主導(dǎo)的單邊貨幣體系的美國(guó)自身利益上。最近，人民幣國(guó)際化的進(jìn)程在中央政府的大力推動(dòng)下正在開始進(jìn)行有條不紊地展開，也是我們國(guó)家從單純的貿(mào)易治國(guó)戰(zhàn)略向高端的服務(wù)治國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的一個(gè)具體方案。我們雖然不能過于期待它能夠使中國(guó)經(jīng)濟(jì)立刻就能走出一條新的模式，擺脫美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的負(fù)面影響，但是，它的戰(zhàn)略意義和膽識(shí)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)階段所留出的有限的運(yùn)作空間。
第三，作為我們長(zhǎng)期以來生活在出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)環(huán)境的每一個(gè)中國(guó)公民來說，都在關(guān)心中美今后戰(zhàn)略關(guān)系會(huì)向何處發(fā)展。我們認(rèn)為，當(dāng)世界各國(guó)都在調(diào)整對(duì)美國(guó)依賴的程度和探索自己與美國(guó)“錯(cuò)位發(fā)展”道路的時(shí)候，中國(guó)政府反而更應(yīng)該注意美國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略和中美關(guān)系的協(xié)調(diào)。因?yàn)?，美?guó)會(huì)利用自己的兩大高端優(yōu)勢(shì)和目前依然發(fā)揮作用的美元主導(dǎo)的貨幣體系，主動(dòng)“告別”自己的過去，繼續(xù)不斷向上攀登，如果下次還是美國(guó)再次創(chuàng)造了新的“品牌”和“標(biāo)準(zhǔn)”，而且利用他們又給大眾帶來了更高的物質(zhì)和“精神”上的享受，那么，我們的自主創(chuàng)新所支撐的“錯(cuò)位發(fā)展”戰(zhàn)略，能否伴隨人民幣的國(guó)際化，接近美國(guó)所占據(jù)的兩個(gè)高端優(yōu)勢(shì)，就將影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來可持續(xù)發(fā)展的模式。如果從時(shí)間、成本和需求等因素上看，短時(shí)間我們沒有把握做到立刻趕超，那么，我們就要十分注意美國(guó)制定標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)向，比如，新能源、廢氣排放標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定等，因?yàn)槿绻覀儾蛔⒁獍殡S這種標(biāo)準(zhǔn)變化的商業(yè)動(dòng)向和市場(chǎng)動(dòng)向，相反，只管自己對(duì)原油、鐵礦石等工業(yè)投入要素加大戰(zhàn)略儲(chǔ)備，并滿足于現(xiàn)有的工業(yè)大生產(chǎn)模式，那么，我們就有可能因?yàn)槊绹?guó)主導(dǎo)的“標(biāo)準(zhǔn)”改變而使得我們的產(chǎn)品大量過剩，失去競(jìng)爭(zhēng)力和財(cái)富創(chuàng)造的能力。從這個(gè)意義上講，今天新能源產(chǎn)業(yè)的振興計(jì)劃可能要比房地產(chǎn)的振興計(jì)劃意義更為深遠(yuǎn)。(作者系復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、金融學(xué)教授)
|
|