????中國(guó)福建網(wǎng)3月4日訊 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表社論指出,ECFA(原稱(chēng)CECA)在臺(tái)灣已經(jīng)吵得如火如荼,但海峽對(duì)岸卻只是輕描淡寫(xiě),幾乎不動(dòng)聲色。然而,要兩個(gè)人才能跳探戈,ECFA的前景如何,不能只看臺(tái)北一廂情愿,也要看北京作何思考。
????社論說(shuō),北京的意念,也許才是ECFA成敗的關(guān)鍵。倘若北京是想藉此“請(qǐng)君入甕”,ECFA就不可能簽得成,即使簽成了也可能反使兩岸關(guān)系更形扭曲,更加惡化;相對(duì)而言,北京倘若有“與卿共舞”的想法,兩岸通過(guò)ECFA這一場(chǎng)行云流水的探戈,非但可能將雙邊盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系理順,也應(yīng)能藉此建立可大可久的“和平發(fā)展”框架。一念之差,判若天壤。
????北京不免會(huì)有“請(qǐng)君入甕”的想法,而臺(tái)灣則一定會(huì)有“不可入甕”的顧慮。北京的短視者或許會(huì)想,藉由ECFA將臺(tái)灣“套”住,即可恣意生殺予奪。但是,倘系如此,臺(tái)灣的民意如何能答應(yīng)簽字?而簽成以后臺(tái)灣人民若覺(jué)得“入甕”,處境惡化,將對(duì)北京當(dāng)局的邪念?lèi)阂馊绾慰创坑秩绾尉S系一個(gè)平衡穩(wěn)定的兩岸關(guān)系?
????ECFA若簽成,必定會(huì)使兩岸關(guān)系更趨緊密。但此種緊密關(guān)系,切不可使臺(tái)灣在民主機(jī)制及經(jīng)濟(jì)發(fā)展上感到更受制于北京;而應(yīng)使此種關(guān)系,有助于臺(tái)灣更能維持其內(nèi)發(fā)性的民主機(jī)制與經(jīng)濟(jì)活力。只要ECFA能使臺(tái)灣人民感知并證實(shí)此點(diǎn),臺(tái)灣人民就會(huì)支持ECFA,也就會(huì)因ECFA而支持此種建設(shè)性的兩岸關(guān)系。這樣的ECFA,對(duì)臺(tái)灣有利,也對(duì)兩岸關(guān)系有利,所以對(duì)北京也有利。
????簽訂ECFA,在技術(shù)及形式上可以做到不涉“一個(gè)中國(guó)”等政治規(guī)范;但ECFA的簽訂,亦當(dāng)然有其不可諱言的政治效應(yīng),因此北京當(dāng)局千萬(wàn)不可對(duì)此種政治效應(yīng)作出錯(cuò)誤的解讀。正確的解讀是:ECFA一方面雖然將使“法理臺(tái)獨(dú)”變成更不可能,但ECFA也同時(shí)已使“法理統(tǒng)一”急遽降低了急迫性與必要性。所以,ECFA的作用非在“促統(tǒng)”,而是要使臺(tái)灣民意對(duì)兩岸關(guān)系因ECFA而產(chǎn)生正面的解讀,以建立一個(gè)“不統(tǒng)/不獨(dú)/亦統(tǒng)/亦獨(dú)”的“和平發(fā)展架構(gòu)”。
????因此,北京看ECFA,不可將之視作“請(qǐng)君入甕”的短線(xiàn)操作,而應(yīng)看成雙贏共榮的“與卿共舞”,追求的是可大可久。換句話(huà)說(shuō),北京若想用ECFA“套死”臺(tái)灣,兩岸關(guān)系必將仍然無(wú)解,因?yàn)楸本┎豢赡苡孟愀刍蛭鞑鼗瘉?lái)解決臺(tái)灣問(wèn)題;反之,倘若臺(tái)灣能因ECFA而獲得新的生機(jī)與活力,則這種效應(yīng)必然將是兩岸關(guān)系的重大正數(shù)。因此,我們對(duì)北京當(dāng)局有二點(diǎn)基本建議:
????一、臺(tái)灣方面從“綜合性經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議”(CECA),調(diào)整為“經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議”(ECFA),其中所謂“架構(gòu)”(Framework),猶如拉起一條“曬衣繩”,先洗好的衣服就先曬上去,尚未洗好的就不曬;如此,即不必“包裹解決”,而可有“早期收獲”。北京方面宜贊同“架構(gòu)”方案,而不采“包裹”方式,可就輕重緩急作出回應(yīng)雙邊現(xiàn)實(shí)需求及民意期待的決策。
????二、最重要的是,在簽訂兩岸ECFA前后,北京允宜同步宣示樂(lè)見(jiàn)臺(tái)灣與東盟及其他國(guó)家締結(jié)FTA或他類(lèi)經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定。因?yàn)?,兩岸簽ECFA,不在“套死”臺(tái)灣,而是透過(guò)加強(qiáng)兩岸關(guān)系使臺(tái)灣有更大的生機(jī)與活力;再因臺(tái)灣民意感知兩岸關(guān)系有助其對(duì)外發(fā)展的生機(jī)活力,而回過(guò)頭來(lái)更愿支持及鞏固此種兩岸關(guān)系。如此一來(lái),即成良性循環(huán),即可“寄希望于臺(tái)灣同胞”。反之,北京若將ECFA視為“甕”,欲封死臺(tái)灣在“甕”外的世界,則屬逆天理,悖人道,反民意,兩岸關(guān)系亦將走上歧途絕路。
????“胡六點(diǎn)”有言:“探討兩岸經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展與亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制相銜接的可行途徑?!边@即是指兩岸經(jīng)貿(mào)與東盟接軌的問(wèn)題,或許可見(jiàn),胡錦濤不是將ECFA視為“請(qǐng)君入甕”的短視者,他應(yīng)當(dāng)懷有“與卿共舞”、“與君共濟(jì)”的高瞻遠(yuǎn)矚!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|