影子政黨
www.fjnet.cn?2009-03-09 08:46? ?來源:中國時報
我來說兩句
“中研院”研究員瞿海源說,看不到民進黨東山再起的跡象,民進黨不能如一般民主“國家”的在野黨一樣,稱為“影子政府”,因為民進黨根本只是“影子”。
瞿海源建議,民進黨應(yīng)成立智庫。事實上,民進黨并非沒有智庫,二○○八下臺前,民進黨有“中央政策會”研究政策,失去政權(quán)后,蔡英文出任黨主席,她也曾以任務(wù)編組方式,請陳博志等學者參與政策討論,事實上,蔡英文自己曾任“陸委會”主委、“行政院”副院長,她應(yīng)該最有能力組成團隊、形成政策的,為什么接主席快滿一年了,民進黨卻連“影子政府”都還不算呢?
畢竟,已經(jīng)執(zhí)政過的民進黨,不能如極端小黨一般樣“為反對而反對”,而是要有能力提出對策,提供民眾不同的選擇。就這個標準而言,民進黨真的不合格,例如大三通,民進黨執(zhí)政時曾有評估,認為大三通在經(jīng)濟上不利臺灣,但是到了最后關(guān)頭,民進黨反對的理由竟然是,飛機不經(jīng)第三地,臺灣就會淪為中國的一部分,這樣的說法,如何吸引理性選民,讓他們相信民進黨不是“為反對而反對”呢!
在野不學好,就不可能做好執(zhí)政工作,看看現(xiàn)在國民黨山頭林立的例子,就知道過去八年,他們沒有好好做功課,民進黨如果還要撿便宜,不好好努力,恐怕會連再執(zhí)政的機會都看不到。
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|