????政論家南方朔今天在香港媒體撰文說，去年北京奧運，臺灣的棒球輸給中國大陸；3月7日的東京經典賽，臺灣隊再以1比4落敗。在臺灣，棒球早已被象征化到了“國球”的程度，臺灣一流，大陸二流，而今連兩敗，第一敗還可歸諸運氣，第二敗再怎么找理由也成不了理由，只剩下謾罵，自怨自艾。連日來它又成了繼CECA、ECFA之后的另一個茶壺風暴。
????“開放”變質淪為“分財產” 公營銀行民營化變貪腐淵藪
????文章指出，無意只談棒球，而是想把這個問題拉高到一個更大的脈絡上來討論，這個脈絡就是黑格爾所謂的“時代精神”(Geist)，以及近代科學哲學家孔恩 (Thomas Kuhn)所說的“習慣性的規(guī)格”(Paradigm)--這個字以前都按字面翻譯成“典范”，但這實在欠準，按詞義翻成“習慣性的規(guī)格”，或許才更能達意。
????無論“時代精神”或“習慣性的規(guī)格”，它都是指一個時代或階段，都會因為種種原因而形成一種不假思索的價值與模式，它是當時的風尚和行為模式，也是一種政治正確，沒有人會去挑戰(zhàn)，縱使挑戰(zhàn)也是白挑戰(zhàn)。只有它自己搞得破綻百出，難以為繼，才會解體。
????而過去20年，就一直存在著一種“時代精神”和“習慣性的規(guī)格”。在這20年里，臺灣以“民主化”“自由化”為名，于是舊秩序都被說成是“特權”“壟斷”，“國家”成了“無能”的代號，“私有”則被賦予無上的道德地位。在這種無可抵擋的風尚之下，于是銀行開放、“國道”路權開放、空中電波頻道開放、“國有”土地開放、“國家”工程開放、公營銀行開放民營(即臺灣所謂的“金改”)、“國家”財政平均分享等主張及做法即一波波出現(xiàn)?！伴_放”并非壞事，如果政府有膽識和能力，可以做好管理與調控，“開放”未嘗不是整體向上提升的契機。但那個時代國民黨政府虛弱媚俗到了不堪的程度，只要有人敢說敢爭，它就不敢也無能反對，于是整個“民主化”和“自由化”，遂變成是所有的人都在“吃國家”“吃公家”，形同是在搶過去將近半世紀臺灣胼手胝足所賺的錢的分配權，這是另一種形態(tài)的“分財產”。
????文章認為，今天臺灣百孔千瘡，有一大半都是這種“分財產”的后遺癥。臺灣被掏空而倒閉的濫銀行以及被打消的銀行壞帳不知有幾千個億，這是“國”庫及儲蓄人遭殃；以公營銀行民營化而言，它成了政治貪腐的淵藪，扁家“二次金改”弊案即因此而來；頻道分配不夠，地下電臺遍地，擴大了政治混亂，至今未已；路權開放使得亂七八糟的客運公司過度競爭，運輸品質反而降低；各種利用公共工程承包及BOT而分贓的案例數(shù)之不盡，使得臺灣各種蓋好后只能養(yǎng)蚊子的“蚊子建筑物”遍及各地。臺灣的“分財產”，不知虧掉了納稅人多少錢！
????拚命花錢而非創(chuàng)造財富 競爭力減弱埋下禍根
????而這種“分財產”的后遺癥固不僅如此而已，比這更嚴重的問題，目前正在依序迸發(fā)中﹕
????(1)靠著“分財產”而解決政治壓力成了習慣，已使得臺灣官方及民間已沒有了“興利”(即“創(chuàng)造財富”)的能力，一遇到問題就想到去動既有財產上。臺灣面對經濟危機，拚命在花錢而不去創(chuàng)造財富。這種“時代精神”及“習慣性的規(guī)格”，也反映在只會媚俗討好，提不出主見的政治風格上。在既有財產上動腦筋，現(xiàn)在已動到最大的“國民”儲蓄郵政儲金及外匯存底上，這將是找理由分財產的最后階段，這波分錢游戲搞完，臺灣差不多也就“玩完了”(game over)！
????(2)“分財產”當然會有一大批人由于分到而致富，于是在過去20年里臺灣出現(xiàn)了一大群新興大小富翁，他們名車豪宅，吃香喝辣，男的是名流，女的是貴婦。在景氣還不錯的過去，這些人的確撐出了所謂的“鍍金時代”(Gilded Age)，但靠“分財產”而致富的人，其實并沒有“創(chuàng)造財富”的能力，就以臺灣那幾大金控公司為例，它們在過去幾年里靠著“吃國家”而資產翻了四五倍，但這些是“分”來的，而不是“賺”來的，無論洛桑管理學院或世界經濟論壇的競爭力分項排名里，臺灣金融系統(tǒng)皆瞠目落后，臺灣金融系統(tǒng)內部其實還暗藏著許多未爆的問題。
|
|