最近,大學(xué)生就業(yè)難引起全社會(huì)的關(guān)注,設(shè)“學(xué)生后”、研究生擴(kuò)招、甚至提出大學(xué)生“五年制”,這是病急亂開方;不少高校向企業(yè)家校友返校聚會(huì),希望他們接收師弟師妹就業(yè),這些都是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的做法。在參與兩會(huì)小組分組討論間隙,成都大學(xué)副校長(zhǎng)蘇蓉快人快語:學(xué)到手的才不能用,只能叫“廢才”,沒有學(xué)到企業(yè)需要的本領(lǐng),就被學(xué)校匆匆推向市場(chǎng),大學(xué)生也就成了“廢才”。(《南方都市報(bào)》3月9日)
企業(yè)招不到有用的大學(xué)生,大學(xué)生找不到工作,這種怪現(xiàn)象一直到今天。經(jīng)濟(jì)危機(jī)只不過讓大學(xué)生就業(yè)問題暴露的更加尖銳一些而已。最后,企業(yè)往往不得不招聘進(jìn)來,自己培養(yǎng),慢慢教,慢慢用,為大學(xué)生成為“社會(huì)有用人才”付出很大的成本,一個(gè)企業(yè)招聘一個(gè)大學(xué)生進(jìn)來,至少經(jīng)過一年左右時(shí)間培養(yǎng),這個(gè)大學(xué)生才能真正對(duì)得起所拿的工資,企業(yè)承擔(dān)了大學(xué)的實(shí)踐部分教育功能。廢才之說恰如其分。
本是“社會(huì)棟梁”的大學(xué)生為何卻成了“廢才”呢?是哪里出了問題呢?大學(xué)生本質(zhì)上說是大學(xué)的一個(gè)產(chǎn)品,高中考進(jìn)大學(xué)的時(shí)候,這些大學(xué)生都非常勤奮、智商也高于一般人,這說明“原材料”是非常好的,那么就是大學(xué)這個(gè)加工廠出了問題!
首先,大學(xué)擴(kuò)招,專業(yè)設(shè)置,是否按照社會(huì)需求來設(shè)置的呢?應(yīng)用型專業(yè)與研究型專業(yè)的各自比例是多少呢?大學(xué)往往什么熱門開設(shè)什么專業(yè),一個(gè)省級(jí)大企業(yè)的董事長(zhǎng)親口對(duì)筆者說,“某某專業(yè)等于無專業(yè)”。教育部不能盲目擴(kuò)招,而應(yīng)該對(duì)大學(xué),每年究竟應(yīng)該培養(yǎng)多少應(yīng)用型大學(xué)生或是研究型大學(xué)生進(jìn)行宏觀調(diào)控,要求大學(xué)設(shè)置的專業(yè)與就業(yè)掛鉤。
其次,目前培養(yǎng)大學(xué)生的方式依然是“自娛自樂”,與社會(huì)需求嚴(yán)重脫節(jié)。開設(shè)的課程依然是大學(xué)教授拍腦袋制定的,所有的大學(xué)生每門課程的考試依然是背“名詞解釋”,所有的大學(xué)生畢業(yè)依然花大量的時(shí)間完成毫無意義的畢業(yè)論文、“英語四六級(jí)”的考試,不管這名大學(xué)生是否出國(guó),是否考研,依然成為必須要邁過的門檻。難道每個(gè)工作崗位都需要這些嗎?大學(xué)里學(xué)習(xí)到的知識(shí)能夠應(yīng)用的不到20%,學(xué)習(xí)到的理論知識(shí)不論當(dāng)初背誦的多么滾瓜爛熟,但是工作一年之后相對(duì)大部分又還給大學(xué)了,那么我們?yōu)槭裁椿ù罅繒r(shí)間來學(xué)習(xí)這些用不到的知識(shí)呢?筆者建議:大學(xué)課程砍掉50%的完全用不到的理論教學(xué),用來實(shí)踐教學(xué),而且實(shí)踐部分的成績(jī)要與畢業(yè)證掛鉤,而且實(shí)踐部分要占到50%。比如,市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)的學(xué)生,不在于你的分?jǐn)?shù)考多高,不在于你背誦了多少理論,而在于你參加了多少市場(chǎng)營(yíng)銷的實(shí)踐,對(duì)真實(shí)市場(chǎng)營(yíng)銷的理解。這樣的大學(xué)生,企業(yè)馬上就能用。筆者曾經(jīng)招聘過營(yíng)銷團(tuán)隊(duì),大學(xué)生綜合素質(zhì)高,但實(shí)踐遠(yuǎn)不如沒有讀過書的人,沒有讀過書的人從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看缺乏成長(zhǎng)瓶頸,兩難中筆者最終仍然選擇沒有讀書的,畢竟大學(xué)生是只懂理論的“廢才”,沒有眼前的業(yè)績(jī),企業(yè)恐怕活不到大學(xué)生成長(zhǎng)起來的那一天。這是目前企業(yè)為何不招聘大學(xué)生的原因,正如大學(xué)校長(zhǎng)說的,目前大學(xué)生相對(duì)是少的,但是“廢才”多少對(duì)企業(yè)都是沒有意義的啊。
大學(xué)的教師隊(duì)伍基本上是一群紙上談兵的人,他們的考核、晉升,在于在多少核心期刊發(fā)表多少論文,是不是碩士、博士,而與老師有多少實(shí)踐能力無關(guān)。以商學(xué)院為例,這些教學(xué)生經(jīng)商的老師絕對(duì)多數(shù)沒有經(jīng)商經(jīng)歷,國(guó)外的大學(xué)教授不需要每年發(fā)表論文,很多都是從企業(yè)中來的,在企業(yè)擔(dān)任過總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)、市場(chǎng)總監(jiān),顯然他們培養(yǎng)出來的學(xué)生更加能夠理解市場(chǎng)。包括新聞專業(yè),筆者曾經(jīng)帶過實(shí)習(xí)生,大學(xué)生提的有些問題恍如隔世,中文專業(yè)的學(xué)生竟然不會(huì)寫文章!科研對(duì)于大學(xué)來說的確重要,但是不要忘記培養(yǎng)學(xué)生才是大學(xué)最重要的功能!
大學(xué)生就業(yè)難,承受的是大學(xué)生和他們含辛茹苦供養(yǎng)的父母,拷問的是我們積重難返的教育體制。教育部應(yīng)該對(duì)此負(fù)主要責(zé)任,必須要對(duì)我國(guó)大學(xué)生培養(yǎng)機(jī)制進(jìn)行根本性改革,才能改變大學(xué)生就業(yè)難的困境。(盤和林)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!