臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表社論文章說，蔡英文說扁案“無可避免具有政治意涵”，呼吁馬英九慎重處理，勿使成為社會(huì)對(duì)立的引爆點(diǎn)，應(yīng)考慮包括“特赦”在內(nèi)的各種可能性。
扁家弊案確實(shí)鬧得社會(huì)沸騰，從街坊主婦，到政論節(jié)目名嘴，人人有話要說，個(gè)個(gè)自有觀點(diǎn)。不過，正是馬英九和蔡英文這兩人，看扁案、談扁案的“言論自由”尺度，比起他人來，應(yīng)是比較“不自由”一點(diǎn)；他們因職務(wù)角色所在，既涉及國(guó)家體制，也代表了政黨立場(chǎng)，以致少有“個(gè)人發(fā)言”的余地。
馬英九如今看扁案，不管是從法律判斷的角度，或從社會(huì)影響力的角度，他怎會(huì)沒有感想？但他對(duì)此案封口，就算開口，說的也是“尊重司法”、“對(duì)個(gè)案不評(píng)論”，擺明了以“不可說”來表態(tài)。
馬英九對(duì)扁案“不可說”的態(tài)度，其實(shí)惹惱了不少藍(lán)營(yíng)基本支持者。從阿扁要被押還是不押的紛擾那時(shí)開始，多少人質(zhì)疑馬英九怎么不“說句話”，畢竟這是一個(gè)掠奪了國(guó)家資源和社會(huì)正義的大案子。但馬英九作為“國(guó)家元首”，為體制的緣故，不能介入司法、“指點(diǎn)”司法；且為了不加劇藍(lán)綠對(duì)立，即使有“個(gè)人的感想”，亦不可說出口。
馬英九的自我克制，正是因?yàn)椋喝绻翱偨y(tǒng)”的手伸進(jìn)扁案，或言語表現(xiàn)出意圖影響扁案，則在野黨對(duì)于“政治干預(yù)司法”的指控就正式成立了。這是馬英九站在“總統(tǒng)高度”，必須堅(jiān)持的分際。
看起來站在反面的一個(gè)現(xiàn)象是：蔡英文認(rèn)為馬英九在“總統(tǒng)高度”應(yīng)做的事，卻是在扁案審判程序初始進(jìn)行之際，就希望他運(yùn)用“元首權(quán)力”對(duì)扁“特赦”，且似乎有點(diǎn)呼吁馬藉此為社會(huì)“止?fàn)幭⒃A”的用意。
蔡英文這個(gè)呼吁本身，其實(shí)建立在一個(gè)很諷刺的基調(diào)上，即民進(jìn)黨包括蔡英文本人在內(nèi)，恐怕在司法判決定罪之前，已先“認(rèn)知”了陳水扁是有罪的這個(gè)事實(shí)。也因此，扁辦對(duì)蔡主席的“特赦”呼吁，首先就表示了不領(lǐng)情。不但藍(lán)營(yíng)立委譏扁并未“悔改”，連林濁水都說，“特赦”扁的前提不存在，因他根本未認(rèn)罪。
從特偵組的起訴書到越來越多的證人供述，在可謂“人皆知扁有罪”（包括民進(jìn)黨不情愿的默認(rèn)）情況下，陳水扁至今堅(jiān)持不認(rèn)罪，對(duì)民進(jìn)黨本身產(chǎn)生的沖擊不言可喻。一方面是民進(jìn)黨內(nèi)少數(shù)人仍可繼續(xù)消費(fèi)扁，例如蔡啟芳的“圣戰(zhàn)說”，高雄市議員鄭新助爆料的“捐黨內(nèi)同志十億說”等等，打著“扁旗”的人各有各的算盤。而另一方面，陳水扁之消費(fèi)民進(jìn)黨，更重要是消費(fèi)蔡英文的效果，也始終維持著加溫。
這樣的情勢(shì)下，蔡英文站在民進(jìn)黨主席的“高度”，應(yīng)有的作為是什么？蔡英文總不會(huì)要跟著“圣戰(zhàn)說”起舞，總不會(huì)相信“圣戰(zhàn)說”就表征了“扁案是社會(huì)對(duì)立的引爆點(diǎn)”吧？至今堅(jiān)信阿扁無罪者，就算在民進(jìn)黨內(nèi)，恐怕比率已是微乎其微。扁案若對(duì)社會(huì)對(duì)立仍有引爆作用，唯一的可能性是因?yàn)榘⒈馊栽谶\(yùn)作挾持民進(jìn)黨，繼續(xù)分裂臺(tái)灣社會(huì)。站在現(xiàn)任黨主席高度的蔡英文，為了民進(jìn)黨在臺(tái)灣政黨政治發(fā)展的前途，是要選擇協(xié)助“阿扁挾持民進(jìn)黨”，還是要協(xié)助“民進(jìn)黨脫離阿扁挾持”？
蔡英文說扁案“無可避免具有政治意涵”，這句話是正確的。但這句話的正確詮釋，不在于“所以馬英九應(yīng)插手扁案”，而在于“所以民進(jìn)黨應(yīng)為扁案的政治效應(yīng)負(fù)責(zé)”。
扁案最終會(huì)有一個(gè)收?qǐng)?。從司法的角度而言，?yīng)“收拾”扁案的，不是馬英九的“特赦”，而是法院的公正審判。從政治的角度而言，應(yīng)“收拾”扁案的，不是由“總統(tǒng)”出手去止?fàn)幭⒃A，而是由至今受扁攪和不已的民進(jìn)黨去向社會(huì)表態(tài)；至于表什么態(tài)，這將是對(duì)民進(jìn)黨未來選擇的重大考驗(yàn)。例如，蔡英文是否公開主張“若民進(jìn)黨再執(zhí)政，就宣布‘特赦'扁”？
站在“總統(tǒng)高度”及“民進(jìn)黨主席高度”，面對(duì)扁案，馬英九和蔡英文各自應(yīng)知所作為。
|
|