????臺灣新生報今天社論說，兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議到底要不要簽署以及如何簽署的問題，最近以來在朝野之間引發(fā)沸沸騰騰的爭論；關(guān)于這類的課題，雖然我們已經(jīng)多次論述；但是此問題攸關(guān)兩岸關(guān)系的發(fā)展甚巨，我們?nèi)匀辉敢庠龠M一步探討。
????在野黨反對兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議的簽署，理由是擔(dān)心臺灣會進一步被吸納進入大陸的經(jīng)濟體中，從而使臺灣喪失經(jīng)濟的主體性，甚至嚴(yán)重影響到臺灣“主權(quán)”的表現(xiàn)。這樣的反對理由，基本上還是沿襲在野黨一貫的思維和立場，但關(guān)鍵在于，由于臺灣處境的特殊性，如何表現(xiàn)和行使臺灣“主權(quán)”，就必須講究。
????社論說，世界經(jīng)濟已經(jīng)趨于組織化，使得國家經(jīng)濟的操作必須在各種組織網(wǎng)絡(luò)中進行。臺灣周遭的國際經(jīng)濟組織不少，而這些國際經(jīng)濟組織直間接地都受大陸的影響。臺灣要擴展國際空間，首要的任務(wù)就是要使臺灣的經(jīng)濟得以持續(xù)發(fā)展；因此，臺灣目前對外關(guān)系的影響，除了鞏固“邦交”外，更重要的是設(shè)法能夠以各種方式進入國際或區(qū)域經(jīng)濟組織；而要能夠達成這個目標(biāo)，就必須從與大陸的關(guān)系切入，尋求進入國際或區(qū)域組織的突破口。
????有不少人一定會認(rèn)為，找大陸尋求突破，這等于是“與虎謀皮”；這種擔(dān)心是可以理解的，不過，必須指出，明知山有虎偏向虎山行；我們也要問，跳開大陸，臺灣能夠進得了國際或區(qū)域經(jīng)濟組織嗎？如果臺灣可以和大陸喬出不損臺灣實質(zhì)“主權(quán)”運作的經(jīng)濟合作框架，然后以此為杠桿，開展和國際和區(qū)域經(jīng)濟組織的關(guān)系，是臺灣經(jīng)濟發(fā)展必由之路。
????社論說，害怕因為簽署經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議而掉入大陸的控制，雖然可以理解，但是卻隱含某種失敗主義的心態(tài)。目前的在野黨在執(zhí)政期間，曾經(jīng)試過所謂“烽火外交”，結(jié)果乏善可陳，甚至使臺灣的國際空間更形縮??；而迄今為止以及可見的未來，國際政治環(huán)境的現(xiàn)實情況不會改變，為了臺灣的經(jīng)濟發(fā)展，以及臺灣的國際空間，臺灣有必要跳出傳統(tǒng)的思維模式，通過和大陸喬出一個不損臺灣實質(zhì)尊嚴(yán)與自主性的經(jīng)濟合作框架，然后以其為基礎(chǔ)，找到切入國際及區(qū)域經(jīng)濟組織的突破口和介面；在這個過程中，當(dāng)然會有困難，但盱衡現(xiàn)實，是值得臺灣嘗試的途徑。
|
|