劉翔連夜進京趕小組最后討論 當(dāng)選兩年首赴兩會
11日,劉翔將參加全國政協(xié)十一屆二次會議體育界別的小組討論,討論“兩高”報告和各項決議草案。這是他自當(dāng)選政協(xié)委員兩年來,首次參會。劉翔坦言,連日來網(wǎng)上的批評,讓他倍感壓力,今日的小組討論,他并未帶提案,而還是“會多聽聽其他委員的意見和看法”。(3月11日 《廣州日報》)
這次使劉翔倍感壓力的不是奧運賽場上奪金的重任,而是來自網(wǎng)絡(luò)民意中對他的批評。這種批評的背后代表著,普通民眾政治意識的覺醒。因為,大家已經(jīng)在意識到我們選政協(xié)委員、人大代表,是要他們真正去履行自己的法定職責(zé),去真正做到為民代言,為普通百姓、社會各界群體在實際社會生活中所遇到的問題與困境去陳情、去鼓與呼。而不再是單純的去選明星、選名人。
但是,倘若更進一步地分析,我們會發(fā)現(xiàn)這些壓力其實是劉翔不可承受之重。筆者認為真正出現(xiàn)問題的不是劉翔,而是我們代表選舉的理念與思路出現(xiàn)了問題。作為每年一次的全國兩會,它要求兩會代表、委員在整個一年中都要充分履行其政治使命,去走訪群眾了解他們的實際情況,聽取不同群眾的意見與建議,去認真調(diào)查分析他們所發(fā)現(xiàn)的社會問題,認真撰寫議案,并能夠在會議中將自己所代表群眾的利益問題進行合情合理的闡釋,去在政治博弈中為自己的群體爭取到合法的利益。
而劉翔作為一名出色的運動員,他的最大的職責(zé)是投身到訓(xùn)練中,并盡力完成好每一場比賽。在西方政治中,有一種人是為開會而生的,他們就是議員,他們要為自己的選區(qū)去游說,去影響政治議程,并通過在會議中激烈的辯論來爭取到本選區(qū)的利益。我們其實很難發(fā)現(xiàn),西方國家的議會里會有現(xiàn)役的體育明星、電影明星、節(jié)目主持人等等這些需要花費大量時間的公眾人物??梢哉f,劉翔的體育運動員的角色與其政協(xié)委員的角色,存在著本質(zhì)上的沖突。借用西方的一句諺語,我們應(yīng)該是“政治的歸政治,體育的歸體育”。
此外,也有學(xué)者指出,很多代表習(xí)慣就雞毛蒜皮的事情發(fā)表議論,提一些花里胡哨的議案,實際上很多都不是應(yīng)該在全國人大上討論的。他們說很多很“雷人”的話,提了很多很“雷人”的議案,但很多真正關(guān)系到國計民生的大事,卻很少有真知灼見。代表、委員越來越會給自己的企業(yè)或者行業(yè)說話了。當(dāng)然,公眾未必買賬,網(wǎng)民給予他們的即“雷人”兩字。
筆者認為,隨著普通民眾公民意識的覺醒,和參政議政愿望的增強,民眾對于兩會的實際成效,對于兩會代表的實際水平,對于兩會如何更好的發(fā)揮出其在國家政治中的作用,會有更高的期望與要求。而這更是在根本層面上提出了,我們在堅持中國特色與借鑒西方政治經(jīng)驗的同時,要更好的發(fā)揮出代表、委員在國民生活的作用,發(fā)揮出兩會對于推進國家改革、關(guān)注民生、體察民情、反映民意的不可替代的作用。(王海越)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!