????新系勢力或將壯大
????近年來，民進黨派系幾經(jīng)分化組合，實力有所消長。左宜恩指出，派系轉入地下后，逐漸形成分別以扁、謝、蘇、游為核心的新政治圈子。外界一般將原屬“福利國系”的人馬稱為“謝系”、“正義連線”人馬叫做“扁系”，此外還演變出蘇系和游系。去年原“新潮流系”成員組成“臺灣新社會智庫”。對此，左宜恩指出，這只是“新潮流系”的化身，和以前并無多大區(qū)別，外界仍將其簡稱為 “新系”。自去年民進黨丟掉政權后至今，這些派系的實力亦有很大的變化。
????扁系幾乎是完全靠扁的行政權力而形成的團體，他的下臺就決定著扁系將走下坡路。特別是扁家弊案發(fā)生后，扁系更如“樹倒猢猻散”，不少成員拼命與扁劃清界限，邱議瑩更是 “左批扁”、“右嗆珍”。左宜恩認為，扁雖已聲名狼藉，但在臺灣仍有少數(shù)支持者，為挖掘其僅有的一點影響力，取悅于特定群體，一些人依然對扁不離不棄，延續(xù)了扁系的香火。這種人以高志鵬、鄭新助、陳唐山等為代表，“他們的存在只能讓扁系茍延殘喘，但注定成不了氣候”。
????孫云坦言，謝系實力近年來有很大削弱，在去年“立委”選舉中，子弟兵中只有管碧玲、李俊毅兩人有收獲?！翱偨y(tǒng)”大選慘敗后，謝長廷的聲望更有很大下降，而且其本人因為有弊案在身，有著不可預知的未來，謝系的發(fā)展前景亦不樂觀。左宜恩則透露，謝長廷目前正積極地布置子弟兵在基層選戰(zhàn)中卡位，以便及早搶占最佳的戰(zhàn)斗位置。另外，謝本人亦通過 “影子政府”批判馬當局施政，以保持參政的熱度及能見度。至于蘇系和游系，左宜恩認為，他們實力都不強，其核心成員具有公職或重要黨職身份的不多。但蘇系與新系交好、游系與扁系交好，選舉時一般會相互奧援，產(chǎn)生的能量不容小覷。
????對于新系而言，左宜恩認為，在民進黨下臺后，該派的實力有所壯大。蔡英文正是由于新系的力挺而登上主席大位，因此她對新系態(tài)度友好。在去年7月的中常委改選過程中，新系通過派系間的合縱連橫，發(fā)揮以小博大的招數(shù)，再度成為黨內第一大派系。孫云則指出，民進黨要想勝選，離不開新系的動員能力和競選經(jīng)驗，新系應會隨著選戰(zhàn)大幕的拉開，在黨內事務中發(fā)揮更大的作用。
????派系是把雙刃劍
????“政黨不可能是鐵板一塊，派系的存在具有一定必然性”，孫云認為，它對政黨究竟是好是壞，不能一概而論，關鍵是懂得如何拿捏分寸。當前處于“在野”階段的民進黨士氣低落，以后的道路應如何走、走哪條路線等諸多問題擺在他們面前。如果各派系能坐下來好好協(xié)商、各抒己見，最后形成具有普遍共識的決議，對民進黨的發(fā)展應也有益處。不過，孫云也指出，派系間有利益沖突，特別是每到黨內權力分配或公職選舉時，這種矛盾就更突出。派系的內斗，也在一定程度上削弱了整個政黨的戰(zhàn)斗力。
????左宜恩也認為派系的存在有利有弊，他進一步指出，民進黨派系如果保持勢均力敵的“恐怖平衡”狀態(tài)，它們之間能互相牽制，不僅能維持一種相安無事的局面，也有利于黨內民主的實現(xiàn)。但據(jù)他觀察，隨著謝系與扁系的衰落，而新系卻持續(xù)壯大，黨內派系有再度失衡的趨勢。新系過去在黨內樹敵過多，如果它勢力過于強大，自然會引起其它各派的不滿，派系間的惡斗可能會愈演愈烈，甚至有讓民進黨陷入分裂之虞。因此，在力邀吳乃仁“回鍋”的同時，如何平衡各派系的利益，成為蔡英文必須面對的首要問題。（中國福建網(wǎng)記者 薛洋）
|
|