近日，上海萬(wàn)科用兩塊還沒有動(dòng)工的土地，竟換來(lái)了政府部門逾7億元的配套商品房預(yù)購(gòu)款，這也讓萬(wàn)科成為國(guó)內(nèi)第一個(gè)利用政府預(yù)購(gòu)房款開發(fā)項(xiàng)目的房地產(chǎn)商。（3月13日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)》）
媒體把萬(wàn)科的這次舉動(dòng)稱之為“諾曼底登陸”，意為萬(wàn)科不僅在房地產(chǎn)市場(chǎng)開辟了新的戰(zhàn)場(chǎng)，而且取得了巨大成功。
成功的最大“亮點(diǎn)”，就在于萬(wàn)科得到了一個(gè)保賺不虧、毫無(wú)市場(chǎng)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的“好”項(xiàng)目。在房地產(chǎn)市場(chǎng)極不景氣，許多開發(fā)商面臨破產(chǎn)的情況下，萬(wàn)科得到這個(gè)“好”項(xiàng)目，可能會(huì)令眾多開發(fā)商眼紅得要噴血。
那么，萬(wàn)科果真是“諾曼底登陸”嗎？也許，有的細(xì)節(jié)值得好好推敲。
首先，7億元到底是什么款？項(xiàng)目尚未建設(shè)，7億元巨額資金就已經(jīng)到賬，用“天上掉陷兒餅”來(lái)形容可能一點(diǎn)也不為過?？v然萬(wàn)科財(cái)大氣粗，一下子賬上多了7億元的可用資金，也一定會(huì)笑得合不攏嘴。此款不僅可以大大節(jié)省萬(wàn)科的財(cái)務(wù)成本，還能夠有效緩解萬(wàn)科資金緊張的矛盾。令人不解的是，上海市有關(guān)部門為什么會(huì)如此大方？個(gè)中到底有什么講究？這7億元到底是什么性質(zhì)的款項(xiàng)？是以什么樣的名義進(jìn)入到萬(wàn)科的賬戶的？是定金還是預(yù)付款？如果是定金，一下子付這么多的定金，可能也太出乎常理了；如果是預(yù)付款，商品房預(yù)售制度已經(jīng)受到社會(huì)各方面的廣泛質(zhì)疑和普遍批評(píng)，有關(guān)部門為何會(huì)逆民心而為之？難道商品房預(yù)售制度出的問題還少嗎？
第二，這批商品房的收購(gòu)價(jià)格到底是多少？由于項(xiàng)目尚未動(dòng)工，這批商品房到底能給萬(wàn)科帶來(lái)多大的利益，外界并不知曉，但從各方的分析來(lái)看，比較一致的觀點(diǎn)是，這是一筆穩(wěn)賺不虧、沒有任何市場(chǎng)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的買賣。也就是說，這筆買賣對(duì)萬(wàn)科來(lái)說，只是賺多賺少的問題，而存在經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。那么，這筆買賣到底是如何形成的呢？在公眾對(duì)政府與開發(fā)商之間的關(guān)系議論很多的情況下，上海市有關(guān)部門與開發(fā)商之間達(dá)成這樣一筆買賣，且令人難以置信地預(yù)付了高達(dá)7億元的款項(xiàng)，如何消除外界的猜疑呢？有關(guān)部門能否按照政務(wù)信息公開的有關(guān)規(guī)定，將這批商品房的收購(gòu)協(xié)議細(xì)節(jié)、收購(gòu)價(jià)格、收購(gòu)依據(jù)、談判過程等向社會(huì)公開，以消除外界的猜疑呢？
第三，萬(wàn)科為何會(huì)突然收購(gòu)這兩宗土地？萬(wàn)科建設(shè)政府配套商品房的兩宗土地，雖然收購(gòu)時(shí)間分別為2006年12月和2007年12月，收購(gòu)時(shí)的房地產(chǎn)市場(chǎng)似乎尚未進(jìn)入“冬歇期”。但是，國(guó)家有關(guān)調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)的政策已經(jīng)陸續(xù)出臺(tái)，房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)面臨“入冬”的考驗(yàn)。特別在收購(gòu)第二宗土地時(shí)，國(guó)家的政策已經(jīng)比較嚴(yán)厲，許多開發(fā)商已經(jīng)難以為繼。聯(lián)想到萬(wàn)科將這兩塊土地拿到手不久，就與上海市有關(guān)部門達(dá)成了商品房收購(gòu)協(xié)議。那么，萬(wàn)科與上海市有關(guān)部門之間是否早就達(dá)成了某種默契，收購(gòu)行為是在默契中完成的？
也許，對(duì)萬(wàn)科來(lái)說，確實(shí)是完成了一次“諾曼底登陸”，但是，這次“登陸”行動(dòng)，仔細(xì)分析，總感到透明度不高，可疑點(diǎn)很多。如果不能有一個(gè)明確的說法，可能會(huì)留下許多話柄，留下許多讓人百思不得其解的東西。(譚浩俊)
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！