????資深政論家孫慶余今天在臺(tái)灣蘋果日?qǐng)?bào)撰文指出，郭冠英疑似匿名在網(wǎng)上大寫辱臺(tái)文章，經(jīng)人揭發(fā)后，余波蕩漾至今。雖說他的輕浮及偏見有觸動(dòng)族群敏感神經(jīng)之嫌，但真正被觸動(dòng)的反而是想藉機(jī)炒作的政黨或朋黨神經(jīng)。換言之，“范蘭欽”事件本身并不嚴(yán)重，嚴(yán)重的是朋黨故意使它嚴(yán)重。
????當(dāng)陳水扁可以說“太平洋沒有蓋，喜歡中國(guó)的游過去”，可以為臺(tái)北市長(zhǎng)選舉得失，詆毀馬英九“香港腳”、“馬特首”，綠營(yíng)可以一再說“中華民國(guó)”一中是賣臺(tái)（雖然不容許“各表”的“一中”確實(shí)很危險(xiǎn)），一些口不擇言的獨(dú)派甚至揚(yáng)言“把中民眾趕下?！?，同樣口不擇言的范蘭欽有更嚴(yán)重嗎？為他的辱臺(tái)匿名文章痛哭流涕及大興問罪之師，不是在演族群挑撥戲嗎？
????文章說，政黨之可怕正在它極易變質(zhì)朋黨，只顧少數(shù)人政治利益而不顧“國(guó)家”、人民死活。為范蘭欽一人值得向馬政府大興問罪之師嗎？族群傷口應(yīng)該這樣刻意撩動(dòng)嗎？誠(chéng)然，這些朋黨會(huì)說，馬團(tuán)隊(duì)邀踢陳水扁及打駐日代表許世楷的人當(dāng)馬就職典禮貴賓，馬團(tuán)隊(duì)又刻意排擠蕭萬長(zhǎng)、詹啟賢，有族群動(dòng)機(jī)。
????但這也不過證明馬團(tuán)隊(duì)是另一個(gè)朋黨而已，與族群整體何關(guān)？與“高級(jí)外省人”何關(guān)？朋黨之爭(zhēng)無限上綱到族群之爭(zhēng)、“國(guó)家”認(rèn)同之爭(zhēng)，正是臺(tái)灣藍(lán)綠朋黨最可鄙之處。一部分人的偏差行為，竟被放大成整個(gè)黨、整個(gè)族群的偏差行為，這是什么邏輯？誅九族嗎？還是奴隸“國(guó)家”時(shí)代的族群同罪律？
????所有的朋黨都自以為是君子，對(duì)方是小人。歐陽(yáng)修的《朋黨論》正是持此論調(diào)，并且千古流傳。然而中民眾的問題就在這里。朋黨相爭(zhēng)，如果是權(quán)力職位之爭(zhēng)，雙方本無對(duì)錯(cuò)可言，如果是理念之爭(zhēng)，更無君子小人之別。西方民主政黨的自由、保守之爭(zhēng)，能說哪一方是君子或小人嗎？不幸中民眾（臺(tái)灣人當(dāng)然繼承了中民眾的這些習(xí)性）朋黨之爭(zhēng)一定滲入過量情緒，非把每一人都卷入，把全臺(tái)灣都牽連為止。
????中國(guó)歷朝無一不有黨爭(zhēng)，假借血緣、地域、出身之名。吳起、商鞅會(huì)慘死，李斯會(huì)寫《諫逐客書》都是因?yàn)辄h爭(zhēng)。東漢黨錮之禍、唐代牛李黨、宋代新舊黨等也是黨爭(zhēng)。而閩粵及臺(tái)灣的分類械斗，更是朋黨牽連同類（同族、同鄉(xiāng)）的典型。除褊狹情緒及地盤觀念外，這些朋黨之爭(zhēng)哪有是非可言！
????韓非說：“相爭(zhēng)者朋黨而相非?！迸簏h正是社會(huì)亂源。臺(tái)灣有“高級(jí)外省人”，也有“高級(jí)本省人”，這與族群無關(guān)，與接近政治、文化中心倒有關(guān)。解決問題的關(guān)鍵在提升知識(shí)及氣質(zhì)而非訴諸惡斗。如同果戈里名言，人不能因?yàn)樽约耗槼蠖?zé)怪鏡子。李登輝、陳水扁都已當(dāng)過20年“總統(tǒng)”了，還談什么族群歧視！
|
|