“中國(guó)社會(huì)科學(xué)院一直在努力阻止個(gè)人所得稅起征點(diǎn)的提高。”針對(duì)社會(huì)普遍關(guān)注的個(gè)人所得稅起征點(diǎn)的提高問(wèn)題，在中國(guó)人民大學(xué)20日舉辦的2009年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇上，中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所副所長(zhǎng)高培勇出語(yǔ)驚人，并給出了他的理由。（見(jiàn)3月22日《濟(jì)南日?qǐng)?bào)》）
在是否提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)問(wèn)題上，兩個(gè)派別涇渭分明，一個(gè)陣營(yíng)是處于征收邊緣的人群，力挺國(guó)家早日出臺(tái)政策，減少個(gè)人稅收支出，而另一個(gè)陣營(yíng)則是清一色的政府官員以及各方面專家學(xué)者，堅(jiān)稱提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)無(wú)益于拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因而千方百計(jì)阻止新政出臺(tái)。前一個(gè)陣營(yíng)顯然處于劣勢(shì)，他們只能發(fā)出微弱的聲音，無(wú)力扭轉(zhuǎn)局面、改變現(xiàn)實(shí)。
提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)的理由已無(wú)須贅言，居家過(guò)日子，誰(shuí)不想多掙錢(qián)呀，可有相當(dāng)數(shù)量工薪階層好不容易盼到了漲工資，卻又不得不繳納不菲的稅收，雖有改善生活的愿望，卻因囊中羞澀消費(fèi)起來(lái)縮手縮腳，根本無(wú)法灑脫，更遑論高消費(fèi)了。人們寄望國(guó)家通過(guò)調(diào)節(jié)稅收杠桿，把三十年改革成果惠及民眾，這才是眾望所歸的執(zhí)政為民。
然而，幾乎每一次事關(guān)民生的改革總有人過(guò)意不去，尤以中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所副所長(zhǎng)高培勇的言論為甚，這次他抬出了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，來(lái)頭不小，氣勢(shì)洶洶，可見(jiàn)阻止個(gè)人所得稅起征點(diǎn)提高的是一個(gè)強(qiáng)大的群體。而在此之前，全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵闡明自己的觀點(diǎn)：個(gè)稅改革的關(guān)鍵，不是提高起征點(diǎn)，而是重新考核每位公民的整體收入。至于財(cái)政部副部長(zhǎng)廖曉軍在接受媒體采訪時(shí)的講話更加露骨：?jiǎn)渭兩险{(diào)起征點(diǎn)，相對(duì)而言，高收入階層更受益，因?yàn)槠鹫鼽c(diǎn)上調(diào)后，這部分人群降低了一個(gè)納稅檔次，低收入階層受益幅度反而不如高收入人群大。這是一個(gè)悖論，解決民生問(wèn)題刻不容緩，你沒(méi)有能力阻止高收入人群更受益，憑什么讓低收入人群代為受過(guò)，此種行徑無(wú)異于是一種權(quán)力綁架，執(zhí)政水平之低下，不客氣地說(shuō)是腦殘的表現(xiàn)。
最可恨的恐怕還是高培勇的一席話，阻止個(gè)人所得稅起征點(diǎn)提高的理由近乎荒謬，據(jù)高介紹，目前全國(guó)4000萬(wàn)個(gè)稅納稅人中，工薪者占30%，所占比例不高，這種情況下提高起征點(diǎn)，并不能有效擴(kuò)大內(nèi)需。我們認(rèn)為，提高民眾生活水平，必須從一點(diǎn)一滴做起，即便是30%的工薪者受益了，這個(gè)比例依然很高，如果僅僅因?yàn)闆](méi)有達(dá)到理想化的百分之百，就任提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)的計(jì)劃“流產(chǎn)”，我們有理由懷疑中國(guó)社科院的學(xué)術(shù)研究還有多少科學(xué)含量，又能包含多少民情民意。
或許是我懷揣了小人之心，某些官員、專家學(xué)者之所以反對(duì)提高個(gè)稅起征點(diǎn)，蓋因提不提高都與己無(wú)關(guān)，他們當(dāng)中哪一個(gè)不是拿著高薪呀，反正提高不提高都要交稅，誰(shuí)能體會(huì)到工薪階層生活的艱辛與不易，誰(shuí)又會(huì)設(shè)身處地為需要幫助的老百姓著想呢？話說(shuō)到這個(gè)份上，我已心力交瘁，個(gè)人所得稅起征點(diǎn)能否提高，話語(yǔ)權(quán)顯然不在普通民眾一邊，讓官員、專家學(xué)者們?nèi)ヴ[騰吧，唉！（李忠卿）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！