????若說范蘭欽、林濁水與陳水扁的見解有相同之處，你信不信？
????臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)今天發(fā)表社論說，先說范蘭欽與林濁水。范蘭欽有一篇文章論及二二八，為陳儀伸冤。他寫道：“實(shí)在陳儀是愛民清官?！绷譂崴畡t在他的新著《歷史劇場》中說：“陳儀在社會(huì)通論中長期以來也成為箭垛人物（即箭靶），集貪腐、無能、專制、殘暴于一身，一般人認(rèn)為他是二二八的罪魁禍?zhǔn)住?。但這不是陳儀的本來面目?！野l(fā)現(xiàn)我不能同意前述通論，并遽然心驚地發(fā)現(xiàn)陳儀和他的團(tuán)隊(duì)在中國政界是不容易找到的好官?！绷譂崴⑼狻瓣悆x本人非常清廉，絕不枉法”的說法。
????范蘭欽與林濁水各自腦海中的“二二八全圖”當(dāng)然不同。但二人對(duì)陳儀的“部分評(píng)價(jià)”竟然如此相同（不是全部，卻是最重要的部分），仍可令人驚異不置。林濁水說，他是在“傾力閱讀”并訪問耆宿后，始“遽然心驚”地有此發(fā)現(xiàn)；但是，對(duì)于范蘭欽而言，這或許卻是他早已建立的認(rèn)知。林濁水與筆名范蘭欽的郭冠英年歲學(xué)歷相若，且皆對(duì)臺(tái)灣政治及歷史探掘極深，但二人竟然會(huì)遲至今天始對(duì)陳儀出現(xiàn)相似的評(píng)價(jià)，豈能不令人也“遽然心驚”？
????陳儀的歷史評(píng)價(jià)是一個(gè)難題。但陳儀的評(píng)價(jià)如何，與二二八的定論如何，或與應(yīng)否主張“臺(tái)獨(dú)”，其實(shí)并無必然關(guān)系；然而，如今的“臺(tái)獨(dú)”論調(diào)，卻因?yàn)橐鲝垺芭_(tái)獨(dú)”所以扭曲二二八，又因?yàn)橐で怂詫⑷f惡歸于陳儀。林濁水現(xiàn)在想從扭轉(zhuǎn)對(duì)陳儀的評(píng)價(jià)，來修正“臺(tái)獨(dú)人士”對(duì)二二八的認(rèn)知，并主張“二二八是一個(gè)歷史命定的悲劇”；這卻是“范蘭欽”郭冠英的一貫主張，亦即他也認(rèn)為二二八是自鴉片戰(zhàn)爭至國共內(nèi)戰(zhàn)的“歷史命定的悲劇”。
????林濁水號(hào)稱是“臺(tái)獨(dú)理論大師”，卻在數(shù)十年后始對(duì)陳儀有“遽然心驚的發(fā)現(xiàn)”；但“臺(tái)獨(dú)”論述卻早已將陳儀定位鎖死當(dāng)作箭靶，亦將二二八操作成撕裂族群、分裂國家的“臺(tái)獨(dú)”圖騰；相對(duì)而言，“范蘭欽式思維”則可能因?yàn)橛胁煌氖纷R(shí)史觀，例如不認(rèn)為陳儀是那般不堪，亦不認(rèn)為事件中有“臺(tái)獨(dú)”所稱數(shù)十萬或數(shù)萬臺(tái)灣人死難（范指外省人死傷八百，本省人死傷千余人），而對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的二二八論述不能同意。何況，臺(tái)灣社會(huì)對(duì)二二八“本來面目”的認(rèn)知差異，又豈僅只在對(duì)陳儀的評(píng)價(jià)不同而已？
????社論說，更令人“遽然心驚”的是，范蘭欽與陳水扁也有所見略同之處。
????范蘭欽指“中華民國”只是“靠美國占領(lǐng)了中國的一角”；他且說：“臺(tái)灣只是中國叛離的一個(gè)省……其實(shí)根本沒有這個(gè)東西，她不是省，自廢了，更不是國，只是一個(gè)鬼島。”這樣的論調(diào)，一方面是反“臺(tái)獨(dú)”的；但另一方面卻不啻與“臺(tái)獨(dú)”同調(diào)，亦即也否定“中華民國”。陳水扁的“臺(tái)獨(dú)”論述一直糾纏于“臺(tái)灣是中國的一部分”，與“范蘭欽”同；更指“‘中華民國’是什么碗糕”、“‘中華民國’已經(jīng)滅亡”，這豈不也是“范蘭欽”的口吻？然而，范蘭欽已遭免職，而陳水扁迄今仍享受卸任“總統(tǒng)”禮遇。
????范蘭欽對(duì)二二八的論述，被指為“辱臺(tái)”，但要如何解釋林濁水為陳儀翻案？再者，如果對(duì)陳儀的評(píng)價(jià)可以調(diào)整，吾人對(duì)二二八的思考，有無可能也朝向林濁水所稱“歷史命定的悲劇”方向移動(dòng)？否則，如果非要以后來的“臺(tái)獨(dú)”論述挾持二二八的“本來面目”，不但二二八真相難現(xiàn)，且“陳水扁們”及“范蘭欽們”也將永遠(yuǎn)存在。
????社論指出，中階公務(wù)員郭冠英用筆名以那類措詞來議論國是，確屬可議；但是，這與陳水扁以“總統(tǒng)”身分公然詛咒“‘中華民國’已經(jīng)滅亡”相較，卻是小巫見大巫。你來我往，你要摧毀“中華民國”，我就不放過“臺(tái)灣”；情緒愈來愈敗壞，言語愈來愈離譜。冤冤相報(bào)，相激相蕩，“陳水扁們”與“范蘭欽們”遂成了相互毀滅的兩個(gè)極端。
????幸而，陳水扁們與范蘭欽們畢竟是兩個(gè)少數(shù)的極端。今天，除了管碧玲之類，已經(jīng)很少人會(huì)藉此又要撕裂大家選邊站了！
|
|