網(wǎng)絡(luò)調(diào)查不能真正反映民意
五一黃金周的存廢引發(fā)多方的觀點(diǎn)和聲音,很多權(quán)威機(jī)構(gòu)也加入了這次百家爭(zhēng)鳴的討論中,對(duì)此,《新聞1+1》特邀觀察員王錫鋅表示:網(wǎng)民的結(jié)構(gòu)本身就不具備權(quán)威性,甚至在設(shè)置網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問(wèn)卷的時(shí)候,設(shè)計(jì)者可以根據(jù)自己想得到的答案來(lái)設(shè)計(jì)問(wèn)題。
王教授分析說(shuō):網(wǎng)民的聲音也需要理性和客觀地來(lái)看,網(wǎng)民的積極參與現(xiàn)在成為我們了解民意的一個(gè)很重要的渠道,但是我們不妨看一看兩年前發(fā)改委要改革節(jié)假日的時(shí)候,也做了網(wǎng)意調(diào)查,而且它說(shuō)超過(guò)八成的民眾都是支持的。我覺得網(wǎng)絡(luò)調(diào)查這一數(shù)據(jù)為什么原來(lái)是贊成調(diào)整,現(xiàn)在又贊成恢復(fù),這里面讓我們深思,網(wǎng)絡(luò)要是有時(shí)候可能涉及到問(wèn)卷者對(duì)問(wèn)卷的設(shè)計(jì),有時(shí)候它設(shè)計(jì)的題目讓你不管怎么選,可能都是能夠達(dá)到調(diào)查者的目的,而不是真正地反映民意。所以我有時(shí)候看到網(wǎng)絡(luò)調(diào)查可能是一個(gè)技術(shù)的圈套,因此它代表一部分民意,但是可能這樣的民意我覺得還需要與其他的因素結(jié)合起來(lái)。比如我們上一次調(diào)整的時(shí)候,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)調(diào)查者的身份沒有農(nóng)民,換句話說(shuō)只是在城市里面這些人,我想如果我們從休息權(quán)、公民的休閑福利這個(gè)角度來(lái)說(shuō),可能需要考慮到社會(huì)公平,而這種社會(huì)公平我覺得也要從參與者的各種層次、各個(gè)群體這方面來(lái)考慮。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-03-27黃金周之爭(zhēng)背后的真實(shí)民意
- 2009-03-12“五一”黃金周該不該“重出江湖”
|