前幾日，在采訪返鄉(xiāng)農民工時，有一段對話讓我難忘——
“你愿意創(chuàng)業(yè)嗎？”我問一位張姓農民工。
“啥創(chuàng)業(yè)？擺攤算不算？”他反問。“要算，我就創(chuàng)過業(yè)。但現(xiàn)在年齡大了，跑不快了，創(chuàng)不了業(yè)啦！”
跑不快和創(chuàng)業(yè)有啥關系？老張說，他曾在北京通州區(qū)擺過早點攤，炸油條、賣包子，生意不錯?？沙枪芄艿锰珖懒?，雖然賺了些錢，卻沒過上一天安穩(wěn)日子。最初城管罰了些錢后，睜一只眼，閉一只眼，不料罰款頻率漸高，數(shù)額漸長。他也想過進正規(guī)市場，可掏不起租金，況且，早餐在小區(qū)門口最好賣，上班族誰會跑去市場吃早點？于是，他改造了手推車輪子，城管一來，就迅速開跑。打了一陣游擊后，手里倒是有點錢了，但他妻子說什么也不干了?！俺鞘欣镉猩逗昧?？!”妻子說她一天到晚提心吊膽，這日子過得太“戰(zhàn)斗”了！不得已，老張又回到老本行，干起了建筑工。
“城里人需要我這樣賣早點的，我也能賺錢，多好的事！”老張嘆了一口氣，電視上說國家要鼓勵農民工創(chuàng)業(yè)，他也盤算過重操早點攤舊業(yè)，但掂量一下，年齡大了，跑不動了，這業(yè)看起來創(chuàng)不成了。
如果有資金有能力辦企業(yè)或像樣的商店，誰會天天在街頭風里來雨里去擺攤設點？跑不快就不能擺攤，這是什么邏輯？可這種事卻在經(jīng)常發(fā)生著。較之屢見不鮮的諸如城管打人等事件，老張的經(jīng)歷不是一個極端的例子，卻讓人感到一樣的心痛、心酸。
多一個創(chuàng)業(yè)者，社會、政府就少一份負擔，經(jīng)濟生活就多一份活力。然而，這些年，為了城市光鮮的外表，在“嚴管”的政策導向下，扼殺了多少人的創(chuàng)業(yè)熱情，損失了多少就業(yè)崗位？又造成了多少城市居民生活不便？
崗位在哪里？據(jù)預測，“十一五”期間，我國勞動適齡人口的絕對量及占總人口的比重仍將持續(xù)增長，就業(yè)壓力巨大。放眼我們身邊，巨量就業(yè)崗位就蘊藏其間，只待政府部門恰當而有效的管理將其釋放出來。對攤販經(jīng)濟的“松綁”就是其一，這種不盡合理的管制壓抑了普通人的創(chuàng)業(yè)沖動，如果正確處理好管理中的各種關系，比如既考慮城市環(huán)境衛(wèi)生，又考慮擺攤者的經(jīng)營方便，很多人就會積極地創(chuàng)造出自己的“飯碗”。
崗位在哪里？崗位還在政府部門及時貼心的服務上。比如家政業(yè)就長期缺少政府部門的有效管理，按有關部門測算，如果搞得好，可容納1000多萬人就業(yè)，但目前整個行業(yè)出現(xiàn)規(guī)范缺失、中介混亂、風險規(guī)避機制不健全等問題，導致行業(yè)長期在低水平徘徊，雇主和家政從業(yè)者都極不滿意市場現(xiàn)狀，急需相關政府部門建章立制，幫扶一把。
解決就業(yè)問題，不僅需要通過政府直接投資項目創(chuàng)造就業(yè)崗位、鼓勵企業(yè)不裁員，更需要各級政府部門真正以人為本，為民謀利，加快推進政府職能轉變，分清什么是該管的，什么是不該管的，以及怎么管，實實在在地擔當起服務型政府所應有的義務和責任，讓老張他們能安心掙錢。（于猛）
（責編：劉寶琴）
 |
|
|