以前，上大學(xué)是高中生夢(mèng)寐以求的事情；如今，許多高中生放棄了高考。有評(píng)論認(rèn)為重慶市萬(wàn)人放棄高考無(wú)關(guān)“讀書(shū)無(wú)用”，在我看來(lái)，這種錯(cuò)誤的觀點(diǎn)簡(jiǎn)直就是發(fā)高燒不出汗——胡說(shuō)。
《廣州日?qǐng)?bào)》3月29日?qǐng)?bào)道：據(jù)《重慶晚報(bào)》報(bào)道，重慶市招辦人士透露，今年該市高考報(bào)名人數(shù)雖有增加，但相比同等人口的省市來(lái)說(shuō)，考生仍偏少。不容忽視的是，應(yīng)屆高中畢業(yè)生中，有上萬(wàn)名學(xué)生沒(méi)有報(bào)名高考。
古人云：“萬(wàn)般皆下品，唯有讀書(shū)高?！鼻О倌陙?lái)，這是顛撲不破的真理。剛剛恢復(fù)高考的時(shí)候，大學(xué)生炙手可熱，找工作那是籠中抓雞——手拿把掐。我1984年大專畢業(yè)以后直接分配工作，那時(shí)候，本科生幾乎沒(méi)有回到縣城工作的。然而，大學(xué)擴(kuò)招以后，很多的大學(xué)生根本就找不到工作，就是研究生、碩士生、博士生找工作也是“難于上青天”，甚至是“海龜”也變成了“海帶（待）”。究其原因就是因?yàn)榇髮W(xué)生嚴(yán)重過(guò)剩。
俗話說(shuō)：“物以稀為貴?！比绻S金變得和黃銅一樣多，它的價(jià)格還會(huì)像現(xiàn)在這樣昂貴嗎？假如，現(xiàn)在的大學(xué)生都像我1984年大專畢業(yè)以后，就直接端上了鐵飯碗，還會(huì)有那么多人放棄高考嗎？試問(wèn)，這不是“讀書(shū)無(wú)用”又是什么呢？對(duì)于 “讀書(shū)無(wú)用論”現(xiàn)象，絕對(duì)不能簡(jiǎn)單粗暴地歸結(jié)為是由于老百姓的思想愚昧落后造成的。其實(shí)，老百姓也深知“知識(shí)改變命運(yùn)”，然而，對(duì)于貧窮的老百姓來(lái)說(shuō)，投資教育的成本和風(fēng)險(xiǎn)都是非常大的。許多家庭因?yàn)楹⒆由洗髮W(xué)，債臺(tái)高筑，媒體就憧憬多次報(bào)道過(guò)“學(xué)費(fèi)殺人”的現(xiàn)象。一個(gè)家庭節(jié)衣縮食、辛辛苦苦供出一個(gè)大學(xué)生，最終卻找不到工作，這種巨大的反差讓廣大的家長(zhǎng)如何能夠接受呢？
“讀書(shū)無(wú)用論”是和諧社會(huì)的毒瘤，危害著社會(huì)主義建設(shè)的健康肌體，蠶食著整個(gè)中華民族的精神支柱，我們必須下大力氣堅(jiān)決根治這個(gè)頑癥：一是要進(jìn)一步完善尊重知識(shí)、尊重人才的科教興國(guó)戰(zhàn)略。有人才則國(guó)家興，無(wú)人才則國(guó)家亡。政府和有關(guān)部門必須把尊重知識(shí)和尊重人才放在第一位，把對(duì)人才的重視落到實(shí)處；二是要大力改革用人機(jī)制。要堅(jiān)決打破各種形式的“鐵飯碗”，真正實(shí)現(xiàn)政企分開(kāi)和全員聘任制，實(shí)行能者上、庸者下的用人機(jī)制，讓更多優(yōu)秀的大學(xué)生有用武之地；三是政府要加大教育投資。尤其是要進(jìn)一步完善對(duì)貧困大學(xué)生的幫助措施，通過(guò)多種渠道幫助他們順利完成學(xué)業(yè)，堅(jiān)定他們報(bào)效祖國(guó)的決心。(畢文章)
(責(zé)編：劉寶琴)
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-03-16“取消高考”未必是中國(guó)的災(zāi)難
- 2009-03-26高考猜想題是“山寨”的翻版
- 2009-03-17一個(gè)農(nóng)村高考落榜生的心路歷程
- 2009-03-21“異地高考”需漸進(jìn)式改革
|
|