亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網 > 評論> 國是論 > 正文
廉潔豈一個“獎”字了得
www.fjnet.cn?2009-03-30 11:25? 林文欽?來源:本網    我來說兩句

近來,不時有“為公務員發(fā)廉潔獎”、“為國企領導干部發(fā)廉潔獎”的消息見諸各種媒體。細思量,這種獎實在是獎得不明不白,獎得讓人云里霧里。

在懸疑之余,讓我們回頭看看“廉潔”的原義吧!《楚辭·招魂》篇王逸注:“不受曰廉,不污曰潔”。用現在的語言說,廉潔即是不收賄、不貪污。何為“廉政”?不貪不占是廉政。這是從政為官的基本準則和道德底線。換而言之,當官最起碼的職責,就在于為民做主,造福一方。進一步說,倘若干部因不貪污、不收賄而設“廉潔”獎,那么,“不偷不摸”的老百姓是否要獲“合法公民”獎之類的殊榮呢?

無論哪個崗位的國家工作人員,廉潔是其本分。這種本分實質上涉及各行各業(yè)。廠家不生產假貨,商家不賣偽劣商品,畜牧養(yǎng)殖不濫用激素,都是其本分。如同火車飛機應該正點一樣,靠稅費開支的公務人員向納稅人提供廉潔公正的服務是其本分。如果盡了本分而給予獎勵?那么誰給不生產假貨的廠家、不賣偽劣商品的商家、不濫用激素的養(yǎng)殖戶發(fā)獎,再想到考試的學生,不作弊是誰都知道的考場紀律,如果給不作弊的考生也發(fā)獎,那么需要獎勵的人群該是多么龐大。如此發(fā)廉潔獎,獎將何以堪?

正如魯迅先生所說的“凡事需要研究才得明白”。既然已經有人提出“廉潔獎”之類的反腐倡廉措施,想必也是事出有因的。要是每個當官的都能廉潔奉公的話,還用得著又是發(fā)獎杯又是發(fā)證書,大張旗鼓地予以表彰么?

廉潔,雖然只是對領導從政的基本要求,但現在要真正做到并不容易。例如江西省鷹潭市原副市長魏時中剛上任時也本想廉潔如初,經常躲避他人送禮,其妻便經常開導他:“你怕什么!別人都這樣搞,不搞是傻瓜。”魏于是“茅塞頓開”,貪欲之網一旦張開便再也收不攏了。類似的案例并非只是個別。看來,廉潔也不易。但我以為,即使如此,也不宜設立什么“廉潔獎”,因為那樣做無疑是對全心全意為人民服務這一宗旨的褻瀆。

反腐倡廉重要的不是形式主義的大張旗鼓,而是如胡錦濤總書記所說的,“扎扎實實地抓措施落實,制度落實,監(jiān)督落實”。就廉潔者來說,也可作具體分析。明代《從政錄》中說:“世者有三:有見理明而不妄取者,有尚名節(jié)而不茍取者,有畏法律保祿位而不敢取者。見理明而不妄取,無所為而然,上也;尚名節(jié)而不茍取,狷介之士,其次也;畏法律保祿位而不敢取,則勉強而然,斯又為次也。”試問,時下干部廉潔應該同樣存在這樣三種情況吧?你設“廉潔”獎,難道還要表彰那些“畏法律保祿位而不敢取”的人嗎?

話說回來,如果非設個廉政獎,那也有現成的:民眾的口碑就是對廉政干部的最高嘉獎。只是這個獎勵是輿論的、精神的,而不是物質的,其授獎者是人民大眾,并非來自官方政府。


責任編輯:李峰
相關新聞
更多>>視頻現場
相關評論>> 
 趕集網  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交