今年1月14日，山東濰坊寒亭區(qū)政府下發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展的意見》(寒政發(fā)20093號)，及《關(guān)于機(jī)關(guān)干部購買(引薦)商品住房的考核認(rèn)定辦法》，明確要求全區(qū)副科級及以上現(xiàn)職干部，每人至少銷售一套住房，完不成任務(wù)的，按比例從所在單位已認(rèn)定的全年招商引資額中扣減。（新華網(wǎng)3月30日消息）
房地產(chǎn)業(yè)萎靡不振，與時下的經(jīng)濟(jì)氣候有關(guān)，政府有責(zé)任扶持企業(yè)。但扶持并不意味著非要以行政命令的方式，強(qiáng)制性要求干部都親自賣房，參與到企業(yè)的具體經(jīng)營行為中去?！鞍蚊缰L”式扶持，對于企業(yè)來說，并不是什么好事，相反，卻很可能會讓企業(yè)在激烈的市場競爭中產(chǎn)生依賴思想，并進(jìn)一步失去競爭的斗志。
房地產(chǎn)業(yè)遭遇寒冬，前景不是很樂觀，但必須強(qiáng)調(diào)的前提是，更多的普通社會公眾，并非是不想買房，而實(shí)在是有心無力，只能手里緊緊地攥著癟癟的錢包望房興嘆而已。如果政府不想著怎樣去刺激和發(fā)展經(jīng)濟(jì)，從民生的角度考慮問題，盡最大可能地達(dá)成房地產(chǎn)市場開發(fā)能力與群眾購買能力之間的大致平衡，而是傾向性地向地產(chǎn)商“暗送秋波”，則實(shí)在有些本末倒置。領(lǐng)導(dǎo)和機(jī)關(guān)干部不去操心民生問題，反倒成了地產(chǎn)商的幫手，非但地產(chǎn)業(yè)本身難以打開新局面，也只能讓更多的社會公眾對于權(quán)力失去信心，加大對權(quán)力媚俗、不公的質(zhì)疑與指責(zé)，并進(jìn)而使得政府機(jī)關(guān)形象本身大打折扣。
面對剛性的賣房任務(wù)，為了不影響考核，區(qū)直不少單位想出各種辦法。一些強(qiáng)勢部門甚至考慮在所屬干部實(shí)在完不成任務(wù)的情況下，由單位出資購買；相對弱勢的部門則出臺“高壓政策”：工作可以放一放，但賣房任務(wù)不能放，任務(wù)完不成的扣發(fā)工資。直接的后果已然顯現(xiàn)，近似于畸形的剛性售房政策，帶來的嚴(yán)重后果是公款的揮霍，單位出資購房；帶來的是政府機(jī)關(guān)工作人員的瀆職，大家紛紛放下工作去賣房。
政府機(jī)關(guān)工作人員應(yīng)是絕大多數(shù)社會公眾的公仆，而絕不該是少數(shù)商人的奴隸，這是基本的底線。政府機(jī)關(guān)為了幫助地產(chǎn)商賣房，甚至連正常的工作都可以放一放，姑且拋開政府機(jī)關(guān)形象建設(shè)本身不說，姑且拋開不少干部的煩惱不說，可能因此產(chǎn)生腐敗行為也可以姑且不論，但我們不得不擔(dān)心的是，如此下去，正常的政務(wù)工作誰去做？群眾有事該去什么地方去找誰辦？如果真是如此，當(dāng)?shù)卣砸灰夤滦校敲次覀儾环两ㄗh把區(qū)政府門前的牌子摘下來，換上去一個“某某地產(chǎn)公司售樓部”的牌子，蒙一塊紅布上去，再搞個隆重的揭牌儀式，豈不壯哉？（劉長鋒）
相關(guān)文章：
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-02-10購房落戶論的實(shí)質(zhì)是政府托市
- 2009-03-24地產(chǎn)商對弈政府，房價真相趨大白
|
|