不過前代官營商業(yè)的方式和規(guī)模并不定型，只是到了宋代以后，由于城市經(jīng)濟迅速擴展、貨幣等交易手段大為便利等原因，所以官營商業(yè)的規(guī)模遠非昔日可比，尤其以南宋以后更為駭人聽聞。
比如高宗時，名將劉锜手下專門從事貿(mào)易(當時稱為“回易”)的軍兵多達六千人，從國庫支取的本金為七十萬緡，再比如張?！邦H費官錢數(shù)百萬緡”而經(jīng)商，但他仍然對劉光世麾下從事貿(mào)易的軍卒多達八千之眾艷羨不已，對高宗說：“臣聞光世之去，嘗語人以陶朱公自比，是誠可以致富矣！”
據(jù)史籍記載，南宋初朝廷一年的財政收入尚且不足一千萬緡，由此可以估算出當時高官將帥們的貿(mào)易經(jīng)營所壟斷國家資源的奇高比例。
秦檜孫子的哀嘆
一名軍方高官驅(qū)遣之下從事商貿(mào)的軍卒就達到八千人之眾，其本金也有數(shù)百萬緡之多，由此攫得的私利自然十分驚人，所以這些高官的“富壓陶朱公”，竟然成了一個著名的制度現(xiàn)象，清代歷史學家趙翼總結(jié)南宋歷史特點時，就專門用“南宋將帥之豪富”作為一章的標題；他還舉出一則小例子：陸游遇到秦檜的孫子時詢問他的家業(yè)如何，得到的回答是對家道中落的哀嘆，因為這時的秦家每年只有十幾萬緡進賬，不得不開始憂慮生計的窘迫，于是人們只能慨嘆不已：“以十馀萬之歲入，已謂家門衰替，則其前之豪富可知！”
而更值得后人留意的乃是這樣的邏輯結(jié)果：“權(quán)力經(jīng)濟”體制下商品經(jīng)濟的空前熾盛，非但沒有導(dǎo)致“資本主義萌芽”的出現(xiàn)，相反卻預(yù)示著制度腐敗的深及骨髓和社會大災(zāi)難的迫在眉睫。
比如曾讓朱熹痛心疾首的現(xiàn)象：“今主兵之官，率無遠慮，惟事驕侈，其志不過聚斂以肥家，其術(shù)不過交結(jié)以固寵，其所以侵漁百姓，刻剝軍士，陵駕州縣，輕侮朝廷者，無所不至”。具體來說：國家軍費每月都要開支上百萬緡，但是一多半軍卒是吃空餉，其人數(shù)甚至無法詳細統(tǒng)計。這些軍兵疲于為將領(lǐng)們熱衷的商貿(mào)經(jīng)營而奔波，賺得的利潤統(tǒng)統(tǒng)流入上司私囊，而軍卒應(yīng)得的衣糧卻被任意克扣，結(jié)果他們個個“羸瘦單薄，有可憐之色”(《朱文公文集》卷九十六)——這不僅說明南宋最終的滅亡乃咎由應(yīng)得，而且中國商品經(jīng)濟史所隱含的這種制度屬性、尤其是它與歐洲中世紀晚期以后城市經(jīng)濟發(fā)展路徑的深刻不同，更是值得后人警醒的。
(作者為中國社會科學院哲學所研究員)
- 2009-03-22安徽潁上縣強拆引發(fā)居民自殺 7名官商獲刑
|
|