中國(guó)時(shí)報(bào)今天社論指出,馬政府施政狀況不佳,扁案負(fù)面效應(yīng)告一段落,今年底的縣市長(zhǎng)選舉,民進(jìn)黨一直視為是谷底翻身的機(jī)會(huì);但是,陳水扁陰影仍然揮之不去,這幾天傳出扁有意投身臺(tái)南縣“立委”補(bǔ)選,單單想像此一訊息,就夠民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人夜半嚇出一身冷汗。
試想,當(dāng)蔡英文帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)在競(jìng)選造勢(shì)場(chǎng)合痛批馬政府執(zhí)政,經(jīng)濟(jì)不景氣、失業(yè)急速惡化時(shí),全臺(tái)灣焦點(diǎn)卻都是陳水扁臺(tái)南縣選情,民進(jìn)黨的勢(shì)還造得起來(lái)嗎?蘇貞昌參選臺(tái)北縣所帶來(lái)的利基,還能維持嗎?
如果這個(gè)圖像令人怵目驚心,這可能還不是最糟的。假設(shè)陳水扁真的當(dāng)選,進(jìn)了“立法院”,不要說(shuō)扁子弟兵眾多,扁就曾爆料,他至少拿出十億挹注民進(jìn)黨候選人,“哪個(gè)派系沒(méi)欠我人情?”再加上,扁下臺(tái)之后,民進(jìn)黨派系惡斗,天王們憂讒畏譏,黨內(nèi)彌漫著一股“領(lǐng)導(dǎo)真空癥候群”;一旦扁進(jìn)入“立院”,以他之擅長(zhǎng)權(quán)力操作,再加上民進(jìn)黨“立委”對(duì)他的慣性服從,扁不無(wú)可能打破民進(jìn)黨中央與“立院”黨團(tuán)分立的傳統(tǒng),仗著成為“立院”黨團(tuán)老大,擁兵自重和黨中央對(duì)抗。
事實(shí)上,聲望已到谷底的陳水扁,迄今都還是民進(jìn)黨的地下黨主席,比黨員選出的黨主席蔡英文更有實(shí)權(quán),而整個(gè)年底縣市長(zhǎng)的棋局也是照著扁的鋪排走。
例如,民進(jìn)黨希望蘇貞昌角逐臺(tái)北縣長(zhǎng),是希望他能穩(wěn)住民進(jìn)黨的基盤(pán),帶動(dòng)全黨的氣勢(shì);但是,蘇貞昌自己則還有2012大位的考量,因此,為免得罪黨內(nèi)基本教義派,蘇貞昌不太可能大動(dòng)作和扁切割;而扁也一再表達(dá)善意,卻也同時(shí)牽制蘇貞昌,讓他不敢有大開(kāi)大闔的動(dòng)作。
再如臺(tái)南縣,扁先表達(dá)支持陳唐山選臺(tái)南縣長(zhǎng),事后卻又傳出可能支持葉宜津角逐縣長(zhǎng),扁則順理成章角逐葉宜津留下來(lái)的“立委”一職。如果民進(jìn)黨因擔(dān)心扁攪局,波及葉宜津選情、被迫改支持陳唐山,則是形同黨中央硬生生改變規(guī)劃,不得不挑扁屬意的臺(tái)南縣長(zhǎng)人選,徹底的破壞民進(jìn)黨裁培中生代布局。
如果民進(jìn)黨中央堅(jiān)持支持中壯代的葉宜津,則不論交不交換,或是葉宜津選前辭不辭“立委”,只要葉宜津當(dāng)選縣長(zhǎng),留下來(lái)的“立委”一職,扁是選定了,如果扁當(dāng)選,對(duì)民進(jìn)黨而言,真是噩夢(mèng)一場(chǎng)。
民進(jìn)黨為何讓自己掉入這樣兩難的困局?
其實(shí),扁對(duì)民進(jìn)黨的傷害,并不是一、兩次的執(zhí)政失敗而已。扁任“總統(tǒng)”時(shí),確實(shí)有一套“長(zhǎng)久執(zhí)政”計(jì)劃,2015年縣市長(zhǎng)選舉,以世代交替之名,扁欽點(diǎn)了羅文嘉、林佳龍等逐逐百里侯,更有意扶植陳其邁參選高雄市長(zhǎng),但是扁案陸續(xù)爆發(fā),民進(jìn)黨接連幾次大敗,好不容易裁培出來(lái)的中壯世代,幾乎全跟著落馬,一整個(gè)世代就此沒(méi)落,他們要再起來(lái),都必須有非凡的戰(zhàn)功不可。
當(dāng)然,扁向來(lái)只有權(quán)宜與權(quán)謀,現(xiàn)在為了自己的利益,不要說(shuō)不會(huì)再唱世代交替的高調(diào),連過(guò)去一向?qū)λ麡O為效忠的葉宜津,他也未必要支持。
扁可以自私自利,但是任扁如此翻云覆雨,民進(jìn)黨菁英難辭其咎?,F(xiàn)在可以說(shuō)是民進(jìn)黨的“The Moment of Truth”(說(shuō)真話的關(guān)鍵時(shí)刻),看到民進(jìn)黨在臺(tái)南縣長(zhǎng)選舉的兩難處境,再如何鄉(xiāng)愿或自我欺騙,也應(yīng)該清楚,過(guò)去縱容陳水扁,不但是“同流合污”的政治道德問(wèn)題而已,也對(duì)民進(jìn)黨發(fā)展造成難以復(fù)原的傷害。
臺(tái)南縣已成指標(biāo),唯今之計(jì),民進(jìn)黨更要堅(jiān)持既定的人選及步調(diào);但是同時(shí)大力與扁切割,如此作法,也許危及臺(tái)南縣,但可穩(wěn)住其他藍(lán)綠比例均衡的縣市。更重要的,萬(wàn)一扁將來(lái)真的進(jìn)了“立法院”,民進(jìn)黨不僅要義正嚴(yán)詞的和他畫(huà)清界線,也要提出大格局的政黨方針,才不會(huì)淪為扁的“影子政黨”。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|