近日,被指抄襲他人文章的河北承德市作家協(xié)會(huì)前任主席劉英辭職。又一個(gè)因抄襲而不是憑借作品而進(jìn)入輿論視野的作家,但也僅僅是辭去作協(xié)主席了事。這合理嗎?正常嗎?
在筆者看來(lái),抄襲似乎成了文化界和學(xué)術(shù)界的一個(gè)關(guān)鍵詞。常有某某學(xué)者甚至是著名學(xué)者和院士因?yàn)槌u進(jìn)入公共視野,但總是“雷聲大雨點(diǎn)小”,最終都不了了之。對(duì)于作家來(lái)說(shuō)也不少見(jiàn),如對(duì)80后作家郭敬明抄襲的爭(zhēng)論、新疆作家遙遠(yuǎn)剽竊他人已公開發(fā)表在知名文學(xué)刊物上的作品等等。
盡管抄襲事件不斷上演,但是,公眾似乎已經(jīng)麻木,見(jiàn)怪不怪,連當(dāng)事者也不覺(jué)得有多么嚴(yán)重,整個(gè)社會(huì)陷入了一種集體無(wú)意識(shí)之中,對(duì)抄襲有一種莫名其妙的寬容態(tài)度。這是一種什么樣的現(xiàn)象?當(dāng)人們欣賞某部作品的同時(shí),還要考量是不是作家本人的創(chuàng)作,這是無(wú)奈還是作家的悲哀?
本雅明在《經(jīng)驗(yàn)與貧乏》中寫道,“我們變得貧乏了。人類遺產(chǎn)被我們一件件交了出去,常常只以百分之一的價(jià)值押在當(dāng)鋪,只為了換取‘現(xiàn)實(shí)’這一小銅板。”他可能做夢(mèng)也沒(méi)有想到,他在1933年說(shuō)的話相隔半個(gè)多世紀(jì)還能在另一個(gè)地方兌現(xiàn)。作家抄襲背后的功利主義思維和對(duì)金錢的追逐,難道不代表了一種集體無(wú)意識(shí)嗎?
作家憑什么被稱為作家?當(dāng)然是憑他在文學(xué)上的成就,憑他公開發(fā)表并達(dá)到一定水準(zhǔn)、產(chǎn)生一定影響的文學(xué)作品。但是,當(dāng)作家抄襲或涉嫌抄襲時(shí),一切都灰飛煙滅了。
寫出生活的真實(shí),倡導(dǎo)正義和光明,抨擊黑暗和不公,表現(xiàn)人類健康向上的情感和道德生活,是文學(xué)的天然使命,也是作家道義之所在。但是,抄襲的出現(xiàn)就說(shuō)明了作家喪失了文學(xué)抱負(fù),喪失了社會(huì)責(zé)任感和使命感,放棄了對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的承諾和信仰,向金錢投降。文學(xué)如果成為一次性消費(fèi)品,它的制作一定是按照固定格式、模式的拼湊裁剪,乃至抄襲模仿。這是一種文學(xué)贗品,意味著作家個(gè)性和風(fēng)格的喪失。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-03-30河北承德作協(xié)主席被指抄襲主動(dòng)提出辭職
- 2009-03-25官員講稿雷同不僅是次失敗的抄襲
- 2009-03-22研究生因論文涉嫌抄襲跳武漢東湖自殺
- 2009-03-12蔡依林新碟抄襲遭網(wǎng)友狂批 歷年抄襲作品回顧
- 2009-03-12《團(tuán)長(zhǎng)》墜機(jī)戲抄襲《珍珠港》? 制作方承認(rèn)
- 2009-03-12蔡依林《大丈夫》被指抄襲德國(guó)組合07年作品
- 2009-03-11蔡依林造型再抄濱崎步 成“抄襲教母”?
- 2009-03-09葛劍雄所說(shuō)抄襲學(xué)生論文的校長(zhǎng)是誰(shuí)
|