據(jù)有關(guān)報道介紹，截止2008年底，全世界有60余億人口，而美國約3億。與中國、印度等人口大國相比，雖然美國的人口不算多，僅占世界人口的20分之一，但美國私人擁有槍支的數(shù)量卻居世界第一位，達2.5億支（見2009年4月3日新華社報道）。所以，不少人用“三億人口兩億槍”這樣一句話來形容美國私人擁有槍支多的現(xiàn)象。
那么，美國為什么會使私人擁有怎么多的槍支呢？說起來道理很簡單，那就是在美國人看來，私人持槍有理，并受法律的保護。因此，槍多就必然出事多。
據(jù)2009年4月3日新華社關(guān)于美國紐約州發(fā)生槍擊事件的報道介紹，在美國每年約有3萬人死于各類槍擊事件。僅今年3月份美國就發(fā)生了4起重大槍擊事件，共造成30人死亡。美國紐約州賓厄姆頓市警長茲庫斯基3日說，當(dāng)天上午發(fā)生的槍擊事件造成包括兇手在內(nèi)的14人死亡，4人受傷，另外33人獲救。當(dāng)?shù)孛襟w報道說，槍手是一名42歲的越南裔男子。槍擊案發(fā)生在賓厄姆頓市中心的美國公民協(xié)會辦事處。該協(xié)會是一個為移民和難民提供服務(wù)的機構(gòu)。兇手先用自己的汽車將辦事處的后門堵住，然后從前門闖入，開槍行兇。他在與警察對峙數(shù)小時后，開槍自殺。賓厄姆頓位于紐約市西北約240公里處，是紐約州立大學(xué)賓厄姆頓校區(qū)所在地。
近兩年在美國發(fā)生的影響比較大的槍擊案是2007年4月16日發(fā)生在美國校園的槍擊案，一次造成33人死亡、20多人受傷。這無論對于美國還是其他國家來說，都是一次極大地不幸，而且令全世界的人震驚！那么造成這次槍擊案的根本原因是什么呢？盡管美國權(quán)威人士一再解釋殺人的是人，并不是槍，槍是不會自動殺人的“持槍有理”論，我認為還是不能離開槍說事，其最大禍害的根源還是出在美國人的“持槍有理”論上。
當(dāng)然，對于美國有法律規(guī)定允許個人持槍，而且槍可以在市場上當(dāng)作商品進行自由地買賣，我們無權(quán)進行干涉，也不可能去干涉的。這就是當(dāng)今世界所謂的最發(fā)達的國家美國的現(xiàn)實狀況。對美國的槍支多與少，我們暫且不去評論。但對在一個國家私人持槍是否有理的問題，還是有說說的必要。因為，它造成的后果所傷害的不光是本國的民眾，還會殃及其他國家的人。
道理很顯然，在人群集中居住的地方，無論成年人，或未成年人，無論是官還是民，無論做何種職業(yè)，統(tǒng)統(tǒng)允許有槍，而且槍多到比家養(yǎng)的雞狗還多的程度，對于這個人群來說，就未必是完全的好事。一個國家或地區(qū)，什么事情都應(yīng)當(dāng)有個度，個人持槍的事也是一樣。如果數(shù)量過多過濫，就容易出事，傷人是不可避免的。個人持槍的多了，生不出什么好事來，只能生出傷害人命的壞事，就如同那起發(fā)生在校園里的重大槍擊案一樣。
不錯，從槍自身來講，它不過是個殺人的武器，或叫做能傷害人的工器具。它無論多么先進，有多么大的殺傷力，自身都不會發(fā)生事故的。一旦發(fā)生事故時，必然是人所致的。但人都是有變化的，無論在經(jīng)濟多么富有和科技多么發(fā)達的國家里，人的素質(zhì)高低，品格好壞，不是取決于他手里有多少金錢財富，不是取決于國家科技多么的發(fā)達，而取決于他的思想文化素養(yǎng)。人的頭腦一旦發(fā)生了問題，身上有殺傷性的武器時，這就是個誘餌，他就有可能讓槍用來為自己服務(wù)，受自己思想和情緒支配。假如一個人一時思想情緒上出了毛病，想去殺人，但他如果沒有槍支，實施起來一般來說就不那么容易，與有槍支者相比起來，能量還是要少得多的。個人槍多了，還是弊大利小，不是什么多多益善的好事。
根據(jù)有關(guān)資料證實，當(dāng)前美國的青年人思想是不穩(wěn)定的，尤其是大學(xué)生。據(jù)2008年9月2日《青年參考報》介紹，《今日美國》報通過對2.6萬名美國大學(xué)生的網(wǎng)上調(diào)查顯示，一半以上的學(xué)生曾有過自殺的念頭。這項網(wǎng)上調(diào)查始于2006年春天，分別就全美70所大學(xué)中的在校生和畢業(yè)生進行了抽樣調(diào)查。其中，在15010名平均年齡22歲的在校生中，55％想過自殺；18％曾有過嚴重的自殺念頭；8％曾做過自殺嘗試。另外，在11441名平均年齡30歲的畢業(yè)生中，有一半有過自殺想法；15％曾有過嚴重自殺念頭；6％曾嘗試過自殺。得克薩斯大學(xué)心理咨詢及精神健康中心主任克里斯·布朗森說：“在大學(xué)校園里，自殺心理是一種常見的現(xiàn)象?！笨死锼故沁@項研究的成員之一。專家們指出，之前眾多研究表明，發(fā)生在大學(xué)校園的精神健康問題的嚴重程度是在提高，而不是在下降。大學(xué)生的生活受到了困擾，統(tǒng)計數(shù)字已敲響了警鐘，社會再也不應(yīng)對此熟視無睹。
自殺的理由盡管多種多樣，但主要是想得到感情上的釋放或是身體疼痛的解脫。其他的原因包括愛情糾葛、對生活不滿，也有與學(xué)校有關(guān)的。研究人員說，我們要幫助他們，但要轉(zhuǎn)移注意力，不要把重點放在為防止自殺傾向，而進行什么適應(yīng)力、抵抗力或是免疫力之類的說教上。
在一個國家大學(xué)生過半存有自殺念頭的狀態(tài)下，仍要允許個人持槍，這顯然有重大的隱患。
美國允許個人持槍的目的和理由，一句話，就是讓人們用于自衛(wèi)的。這也可能就是美國所謂保護人權(quán)的最大最直接的體現(xiàn)。但未必能夠湊效。在一個3億人口的國家，一年有3萬人死于各類槍擊事件，這已不是個小數(shù)目字了。因為在實際生活中，由于持槍的人過了頭，已經(jīng)顯現(xiàn)出弊大利小的問題了，或者說已經(jīng)到了防不勝防的進步。美國雖然很富有，科技雖然很發(fā)達，軍事雖然很強勝，人均文化雖然很高，但許多人的心理和思想不健康，隱患眾多，安全也勢必就沒有了保證。人們一旦失去了良好的和平的生存環(huán)境，平時生命沒有了安全保障，如果靠槍已不能實現(xiàn)自衛(wèi)安全的話，個人擁有再多的槍支又有何實際意義呢？實施正確的思想教育和提高人的綜合素質(zhì)，這才是一個國家安全穩(wěn)定的根和本。
所以，對美國三億人口兩億槍的做法，對美國人的“持槍有理”論，我們并不持敵視的態(tài)度，但也不能完全贊同這是個好事。
簡言之，一個國家或民族，靠什么維系人民群眾安全的生存環(huán)境，一是靠良好的國民素質(zhì)，二是靠強大的專政工具，三是靠和諧和睦的人際關(guān)系，僅僅靠人人都擁有自衛(wèi)的槍支，那是靠不住的。（周廣生）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-04-06壓力型教育體制是中學(xué)生自殺"元兇"
- 2009-02-20自殺，干嗎還要稍上兩個孩子？
- 2009-03-26校園槍擊案的警示
|
|