近日，福建泉州上千名初中生因無(wú)學(xué)籍成“黑戶”。當(dāng)?shù)亟逃址Q這些學(xué)生所在的兩所民辦學(xué)?！輰?shí)驗(yàn)中學(xué)和泉州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校違規(guī)招生，截至目前，兩校絕大多數(shù)沒(méi)有學(xué)籍的學(xué)生仍在這兩所民辦學(xué)校上學(xué)，只有少數(shù)學(xué)生返回到了戶籍所在地就讀。
學(xué)生成了“黑戶”，苦了學(xué)生，急了家長(zhǎng)。學(xué)校和教育部門(mén)則各有說(shuō)法，泉州市教育局稱，這些學(xué)校違規(guī)招生。學(xué)校則表示：我們有權(quán)利自主招生。泉州市教育局局長(zhǎng)鄭文偉告訴記者，兩所民辦學(xué)校自2001年以來(lái)一直采取考試方式選拔初一新生，這種行為違反了《義務(wù)教育法》“適齡兒童、少年免試入學(xué)”的規(guī)定，它們的違規(guī)行為還擾亂了當(dāng)?shù)卣ｉ_(kāi)展的小升初義務(wù)教育。
鄭局長(zhǎng)的這些理由，許多人表示不能接受。兩所學(xué)校辦學(xué)這么長(zhǎng)時(shí)間，一直都是通過(guò)考試選拔招生，為什么教育局一直置若罔聞？既然一直存在高收費(fèi)，為什么不早作處罰？?jī)伤鶎W(xué)校“擾亂義務(wù)教育秩序”這么長(zhǎng)時(shí)間，為什么一直紅紅火火地辦著？為什么教育部門(mén)遲不管、早不管，偏偏要等到有這么多學(xué)生需要升學(xué)、需要確認(rèn)學(xué)籍的時(shí)候，卻跑過(guò)來(lái)積極地管起來(lái)了？即使這兩所學(xué)校的確存在種種問(wèn)題，教育部門(mén)理當(dāng)懲處學(xué)校，為何要讓這么多學(xué)生跟著受牽連？……當(dāng)教育部門(mén)大棒揮向兩所民辦中學(xué)的時(shí)候，到底有沒(méi)有考慮那些無(wú)辜的、耗去不菲代價(jià)的中學(xué)生的心理感受？
理由略顯不足，時(shí)間上又如此“馬拉松”，又有作為兩所學(xué)?！澳锛摇钡姆N種曖昧，所以，許多人懷疑教育局其實(shí)是不想真處罰，而是想要發(fā)發(fā)威。試想，教育局兩次發(fā)出了通知，相關(guān)學(xué)校都不見(jiàn)動(dòng)靜，教育局當(dāng)然要火了：不就是個(gè)民辦學(xué)校，老虎不發(fā)威，你當(dāng)我是病貓！只是，教育局一發(fā)威，1200多名學(xué)生就要遭殃了，沒(méi)有學(xué)籍，不僅影響升學(xué)，過(guò)往的學(xué)習(xí)經(jīng)歷也形同打了水漂。因?yàn)闋可孢@么多學(xué)生，兩學(xué)校也有了底氣，你的通知我不當(dāng)回事，反正受傷的不是我，而是那些無(wú)辜的學(xué)生。學(xué)生這么多人，諒你也不敢橫。
顯然，泉州教育局和民辦學(xué)校是在“暗中博弈”，并且都將學(xué)生當(dāng)成了自己手中的籌碼。只是，在他們這種“博弈”的背后，透射出的是學(xué)校和有關(guān)部門(mén)對(duì)教育的冷漠，對(duì)學(xué)子的冷漠。（李迎春）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-07泉州市教育局有權(quán)取消學(xué)生的學(xué)籍嗎
|
|