據(jù)報(bào)道,貴州習(xí)水縣嫖宿案4月8日在當(dāng)?shù)胤ㄔ洪_(kāi)庭審理。人們相信法院能夠秉公執(zhí)法,還受害者一個(gè)公道。
但是,對(duì)這一事件的追問(wèn)遠(yuǎn)未結(jié)束,那一串串與此案相關(guān)的數(shù)據(jù)不容回避——這一有組織的嫖宿案,前后達(dá)2個(gè)月甚至更久;11名受害女生均未滿(mǎn)18歲;而涉嫌嫖宿者有5人為當(dāng)?shù)毓毴藛T。
作為近年來(lái)地方官員集體犯案的一例,此案反映出的對(duì)法律的漠視、對(duì)道德的踐踏,令人震驚;而此案調(diào)查過(guò)程之曲折艱難,也令人深思……
如果不是省委領(lǐng)導(dǎo)同志做出批示,此案或許仍未水落石出,遵義公安局專(zhuān)案組的秘密調(diào)查取證也很難順利進(jìn)行;如果不是迫于上級(jí)命令和輿論壓力,如此惡劣的刑事案件,很容易被當(dāng)成“一般賣(mài)淫嫖娼”案件處理。
這一連串的“如果……”讓人警醒?;鶎庸賳T直面百姓,代表政府形象,本該是百姓利益的代言人。從某種角度上來(lái)說(shuō),基層官員的行為舉止,直接影響著社會(huì)信心。
案件發(fā)生后,報(bào)案人屢催案件進(jìn)展未果,不得已帶著飽受傷害的女兒走避他鄉(xiāng);另一受害者則選擇自我放逐;回到校園的受害者依然驚魂未定。他們?yōu)槭裁催x擇沉默和逃避?原因不言自明。
近年來(lái),黨和政府一再加強(qiáng)對(duì)基層領(lǐng)導(dǎo)干部的規(guī)范和約束,從嚴(yán)選拔基層干部。這是以史為鏡,對(duì)民眾吁求強(qiáng)有力的回應(yīng)?!翱たh治,天下安”,治郡縣,當(dāng)先治郡縣之官。百姓究竟需要什么樣的基層干部?焦裕祿“親民愛(ài)民、艱苦奮斗、科學(xué)求實(shí)、迎難而上、無(wú)私奉獻(xiàn)”的精神,是“永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)”的思想動(dòng)力和精神財(cái)富。不管時(shí)代如何變遷,對(duì)于中國(guó)千萬(wàn)個(gè)縣鄉(xiāng)的基層干部而言,焦裕祿理應(yīng)是永遠(yuǎn)的榜樣。
也許,對(duì)一些地方官員而言,焦裕祿精神難以企及,但是,至少把最基本的“親民愛(ài)民”當(dāng)成為官之道、為官之本。心中裝著“民眾”,才會(huì)有健全的道德認(rèn)知、法律規(guī)范和責(zé)任意識(shí)。我們期待習(xí)水縣干部如此,更期待千萬(wàn)個(gè)縣鄉(xiāng)基層干部如此。
在習(xí)水案件曝光后,當(dāng)?shù)卣髁巳c(diǎn)表態(tài),大意是要加大對(duì)涉案干部的查處和打擊力度,吸取教訓(xùn),加強(qiáng)管理,杜絕類(lèi)似案件再次發(fā)生。但這樣的表態(tài),能否撫慰受害者飽受折磨的心?能否消除當(dāng)?shù)匕傩諆?nèi)心的不安全感?至少,以“親民愛(ài)民”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,未觸及當(dāng)?shù)馗刹抗芾眢w制之弊。也許,我們需要更深刻的反省。郝洪
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-08貴州習(xí)水公職人員涉嫌嫖宿幼女案今開(kāi)庭
- 2009-04-07習(xí)水檢察院把強(qiáng)奸變嫖幼是放縱
- 2009-04-03貴州習(xí)水縣多名公職人員涉嫌嫖宿年幼女生(圖)
|