銀監(jiān)會在3月下旬向各大銀行下發(fā)《關(guān)于“支付寶”業(yè)務(wù)的風(fēng)險提示》，銀監(jiān)會建議商業(yè)銀行要加強對“支付寶”等網(wǎng)上支付交易的監(jiān)控，對網(wǎng)上信用卡支付業(yè)務(wù)實行適度收費制度，以減少信用卡套現(xiàn)現(xiàn)象。（《新京報》4月7日）
不可否認，“支付寶”等網(wǎng)上支付業(yè)務(wù)的確存在風(fēng)險隱患，但存在風(fēng)險隱患的根源絕對不是因為“支付寶”等第三方支付機構(gòu)、商戶、持卡人在網(wǎng)上支付行為過程中，無需向銀行支付任何費用，非法套現(xiàn)成本較低，而是因為“支付寶”等第三方支付機構(gòu)和行業(yè)自身監(jiān)管不到位，監(jiān)管力度不夠，以及持卡人在交易中過于粗心。
如果說非法套現(xiàn)成本較低，那也不是因為網(wǎng)上支付不需要向銀行支付任何費用，而是套現(xiàn)以后受到法律的制裁較輕，是套現(xiàn)行為受到的處罰成本過低。即使銀行真的對網(wǎng)上支付行為適度收取費用，表面上看增加了套現(xiàn)的成本，但事實上并沒有增加多少成本，套現(xiàn)仍然是無成本或低成本活動，因為不管是收取1%、2%，乃是5%的手續(xù)費，相比較所套取的現(xiàn)金而言仍然是低成本，從這個角度來說網(wǎng)上支付適度收費并不能加大套現(xiàn)成本，也不能減少套現(xiàn)現(xiàn)象的發(fā)生，對于防止和打擊套現(xiàn)現(xiàn)象沒有任何意義和作用。我想這一點，不管是銀監(jiān)會還是各大銀行都能夠認識到和意識，都非常清楚網(wǎng)上支付收取費用對于遏止和減少網(wǎng)上套現(xiàn)行為沒有任何作用。
雖然網(wǎng)上支付收取費用對減少套現(xiàn)沒有作用，但是銀行方面卻可以利用這項收費增加一筆不小的收入，因為當前全國一半以上網(wǎng)民（也就是全國每年有七八千萬網(wǎng)民）有網(wǎng)上購物和網(wǎng)上支付行為，每年全國網(wǎng)民的網(wǎng)上支付總金額應(yīng)有幾百億元以上，如果按照1%的標準收取手續(xù)費，銀行一年僅此項收費能賺幾億元，我想銀監(jiān)會出臺這個文件的根本目的就是為了賺取巨額手續(xù)費，而非減少套現(xiàn)行為。
如果真的要減少套現(xiàn)行為，首先根本措施還是加大對網(wǎng)上支付的監(jiān)管力度，加大對商戶、持卡人套現(xiàn)行為的懲罰力度。其次是督促第三方支付機構(gòu)加大監(jiān)管力度，如果第三方支付機構(gòu)監(jiān)管不力，不是銀行斷絕與第三方支付機構(gòu)的業(yè)務(wù)往來，就是對第三方支付機構(gòu)實施高額罰款。為此希望銀監(jiān)會和各大銀行不要整天想著以維護消費者、存款人利益和與世界接軌的各種借口收取各種名目的手續(xù)費以賺取高額利潤，發(fā)展和壯大自己，應(yīng)該想想如何提升自己的服務(wù)水平，更好的為顧客服務(wù)來發(fā)展自己。（何勇）
（責編：李艷）
 |
- 2008-12-31納稅人還要為公務(wù)員支付多少補貼
|
|